BGH Beschluss vom 24.09.2003 – IV ZR 412/02

BUNDESGERICHTSHOF

IV ZR 412/02

vom

24. September 2003

in dem Rechtsstreit

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-

zenden Richter Terno, den Richter Dr. Schlichting, die Richterin

Ambrosius und die Richter Wendt und Felsch

am 24. September 2003

beschlossen:

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 20. Zivilsenats des Ober- landesgerichts Hamm vom 25. September 2002 wird zu- rückgewiesen.

Streitwert: 30.694

Der Kläger hat nicht aufgezeigt, daß die Rechtssache grundsätzli-

che Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung

einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsge-

richts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).

Die Frage der Wirksamkeit des § 23 Nr. 5 b VGB 88 ist im vorlie-

genden Fall nicht entscheidungserheblich, weil die strafrechtlichen Er-

mittlungen gegen den Kläger überhaupt nicht, d.h. weder vorläufig noch

"rechtskräftig", eingestellt worden sind. Deshalb sind die nötigen Erhe-

bungen im Sinne des § 11 Abs. 1 VVG noch nicht beendet.

Terno Dr. Schlichting Ambrosius

Wendt Felsch