BGH Beschluss vom 09.03.2009 – IV ZA 17/08

BUNDESGERICHTSHOF

IV ZA 17/08

vom

9. März 2009

in dem Rechtsstreit

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Richter Seiffert,

Dr. Schlichting, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter

Felsch

am 9. März 2009

beschlossen:

Der Antrag des Klägers auf "Tatsachenberichtigung" vom

24. Februar 2009 betreffend den Senatsbeschluss vom

21. Januar 2009, zugestellt am 11. Februar 2009, wird als

unzulässig verworfen.

Entscheidungen des Rechtsbeschwerde- und Revisionsgerichts

unterliegen grundsätzlich keiner Tatbestandsberichtigung (vgl. BGH, Be-

schluss vom 20. November 2007 - IX ZR 256/06 - BGHReport 2008,

345); das Begehren des Antragstellers ist schon deshalb unzulässig.

Es wäre aber auch unbegründet, weil es auf die Tatsachen, die der

Antragsteller ergänzend berücksichtigt haben möchte, für die rechtliche

Beurteilung nicht ankommt.

Seiffert Dr. Schlichting Wendt

Dr. Kessal-Wulf Felsch

Vorinstanzen:

LG Berlin, Entscheidung vom 29.05.2008 - 33 O 59/07 -

KG Berlin, Entscheidung vom 08.08.2008 - 26 U 122/08 -