BVerfG Beschluss vom 09.11.2000 – 1 BvR 2306/96

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BVR 2306/96 -

In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Herrn Dr. F...

- Bevollmächtigte:1. Rechtsanwälte Christine Roth und Rainer Roth, Aufseßplatz 1, Nürnberg, 2. Prof. Dr. Sibylle Raasch, Feldbrunnenstraße 2, Hamburg -

gegen Art. 2, Art. 3, Art. 5 Abs. 2 bis 4, Art. 6, Art. 7, Art. 8, Art. 9, Art. 10 und Art. 11 Nr. 1 Buchstabe a des bayerischen Gesetzes über ergänzende Regelungen zum Schwangerschaftskonfliktgesetz und zur Ausführung des Gesetzes zur Hilfe für Frauen bei Schwangerschaftsabbrüchen in besonderen Fällen (Bayerisches Schwangerenhilfeergänzungsgesetz - BaySchwHEG) vom 9. August 1996 (BayGVBl S. 328)

hier: Festsetzung des Gegenstandswertes

hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung des Vizepräsidenten Papier, des Richters Kühling, der Richterinnen Jaeger, Haas, des Richters Hömig, Richterin Hohmann-Dennhardt, des Richters Hoffmann-Riem und der Richterin Osterloh

am 9. November 2000 beschlossen:

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfassungsbeschwerde-Verfahren auf 500.000 DM (in Worten: fünfhunderttausend Deutsche Mark) und für die erste Wiederholung der einstweiligen Anordnung auf 80.000 DM (in Worten: achtzigtausend Deutsche Mark) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).

Papier Kühling Jaeger

Hohmann-Haas Hömig Dennhardt

Hoffmann-Riem Osterloh

1/2

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 9. November 2000 - 1 BvR 2306/96

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 9. November 2000 - 1 BvR 2306/96 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/ rs20001109_1bvr230696.html

ECLI ECLI:DE:BVerfG:2000:rs20001109.1bvr230696

2/2