Gesetze / Rechtsprechung / BVerfG
BVerfG Beschluss vom 12.03.2008 – 1 BvR 2186/06
Erster Senat · ECLI:DE:BVerfG:2008:rs20080312.1bvr218606
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BVR 2186/06 -
In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde
1. des Herrn Dr. W…,
2. des Herrn U…,
3. des Herrn E…,
4. der Frau Dr. R…,
5. der Frau A…,
6. der Frau B…,
7. des Herrn B…,
8. des Herrn B…,
9. der Frau B…,
10. des Herrn C…,
11. der Frau G…,
12. des Herrn H…,
13. des Herrn H…,
14. des Herrn L…,
15. der Frau S…,
16. der Frau B…,
17. der Frau D…,
18. der Frau F…,
19. der Frau G…,
20. des Herrn M…,
21. der Frau M…
1/3
- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Friedhelm Hufen, Backhaushohl 62, 55128 Mainz - gegen Art. 1 §§ 2, 3, 4, 5, 6, 9 und 10 Abs. 1 und 2 des Gesetzes über die Reform hufbeschlagrechtlicher Regelungen und zur Änderung tierschutzrechtlicher Vorschriften vom 19. April 2006 (BGBl I S. 900)
hier: Festsetzung des Gegenstandswerts
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung der Richterin und Richter Präsident Papier, Hohmann-Dennhardt, Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier, Eichberger, Schluckebier, Kirchhof
am 12. März 2008 beschlossen:
Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfassungsbeschwerdeverfahren auf 200.000 € (in Worten: zweihunderttausend Euro) festgesetzt (§ 37 Abs. 2 Satz 2 RVG).
Hohmann-Papier Hoffmann-Riem Dennhardt
Bryde Gaier Eichberger
Schluckebier Kirchhof
2/3
Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 12. März 2008 - 1 BvR 2186/06
Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 12. März 2008 - 1 BvR 2186/ 06 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20080312_1bvr218606.html
ECLI ECLI:DE:BVerfG:2008:rs20080312.1bvr218606
3/3