Rechtsprechung / BAG, 27.11.2003 – 2 AZR 135/03

Zitiert von 49 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 27.11.2003 – 2 AZR 135/03

  1. BAG, 25.05.2005 – 5 AZR 572/04 Urteil

    1. Der Arbeitsvertrag ist Verbrauchervertrag im Sinne von § 310 Abs 3 BGB.

  2. BAG, 22.04.2004 – 2 AZR 281/03 Urteil
  3. BAG, 28.11.2007 – 6 AZR 1108/06 Urteil

    1. Droht der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer mit einer fristlosen Kündigung, die ein verständiger Arbeitgeber nicht in Betracht gezogen hätte, um den Arbeitnehmer zum Abschluss eines Aufhebungsvertrags zu veranlassen, wird …

  4. BAG, 15.02.2005 – 9 AZR 116/04 Urteil

    Ein Arbeitgeber verletzt weder den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz noch verstößt er gegen das Maßregelungsverbot des § 612a BGB, wenn er die Zahlung einer freiwilligen Abfindung davon abhängig macht, dass d…

  5. BAG, 18.08.2005 – 8 AZR 523/04 Urteil

    Die Arbeitsvertragsparteien können das Arbeitsverhältnis im Zusammenhang mit einem Betriebsübergang wirksam durch Aufhebungsvertrag auflösen, wenn die Vereinbarung auf das endgültige Ausscheiden des Arbeitnehmers aus dem…

  6. BAG, 21.06.2011 – 9 AZR 203/10 Urteil

    1. Ausgleichsklauseln, in denen Arbeitnehmer im Zusammenhang mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses erklären sollen, dass Ansprüche, gleich aus welchem Rechtsgrund, nicht bestehen, sind nicht nach § 307 Abs. 3 Satz …

  7. BAG, 31.05.2005 – 1 AZR 254/04 Urteil

    1. Sozialplanleistungen dürfen nicht vom Verzicht auf die Erhebung einer Kündigungsschutzklage abhängig gemacht werden. An dieser Rechtslage hat sich durch den zum 1. Januar 2004 neu eingeführten § 1a KSchG nichts geände…

  8. BAG, 19.03.2009 – 8 AZR 722/07 Urteil

    Ein Erlassvertrag, der abgeschlossen wird, um die zwingenden gesetzlichen Rechtsfolgen des § 613a Abs. 1 BGB zu umgehen, ist nach § 134 BGB nichtig.

  9. BAG, 23.02.2005 – 4 AZR 139/04 Urteil

    1. Eine Entlassung beruht auch dann auf einer Rationalisierungsmaßnahme i. S. v. § 3 Ratio-TV, wenn der gekündigte Arbeitnehmer bei an sich bestehender Weiterbeschäftigungsmöglichkeit die fachlichen Anforderungen der geä…

  10. BAG, 15.03.2005 – 9 AZR 502/03 Urteil

    1. Für selbständige – auch als abstrakt oder konstitutiv bezeichnete – Schuldversprechen und Schuldanerkenntnisse nach §§ 780 , 781 BGB, die bis zum 31. Dezember 2001 erklärt worden sind, galt das AGB-Gesetz. Die Bereich…

  11. BAG, 24.02.2016 – 5 AZR 258/14 Urteil

    Ein beiderseitiger Forderungsverzicht in einem auf Wunsch des Arbeitnehmers geschlossenen, vom Arbeitgeber formulierten Aufhebungsvertrag unterliegt als Nebenabrede der Inhaltskontrolle nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB. Im S…

  12. BAG, 06.09.2007 – 2 AZR 722/06 Urteil

    Der ohne Gegenleistung erklärte, formularmäßige Verzicht des Arbeitnehmers auf die Erhebung einer Kündigungsschutzklage stellt eine unangemessene Benachteiligung iSv. § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB dar.

  13. BAG, 15.12.2005 – 6 AZR 197/05 Urteil
  14. BAG, 07.02.2019 – 6 AZR 75/18 Urteil

    1. Die Einwilligung zum Abschluss eines arbeitsrechtlichen Aufhebungsvertrags kann nicht gemäß § 355 BGB widerrufen werden. 2. Ein Aufhebungsvertrag ist jedoch unwirksam, wenn er unter Missachtung des Gebots fairen Verha…

  15. BAG, 26.03.2015 – 2 AZR 483/14 Versäumnisurteil
  16. BAG, 04.10.2005 – 9 AZR 598/04 Urteil

    Ein Arbeitgeber, der den Erwerb noch nicht börsennotierter Aktien der Muttergesellschaft durch die Gewährung von zweckgebundenen Arbeitgeberdarlehen fördert, ist verpflichtet, die Arbeitnehmer über die besonderen Risiken…

  17. BAG, 20.09.2006 – 10 AZR 439/05 Urteil

    Ein Auszubildender unterliegt während des Bestandes des Ausbildungsverhältnisses einem Wettbewerbsverbot. Verletzt er dieses schuldhaft, ist er schadensersatzpflichtig.

  18. BAG, 12.03.2015 – 6 AZR 82/14 Urteil

    Ein formularmäßiger Klageverzicht in einem Aufhebungsvertrag, der zur Vermeidung einer vom Arbeitgeber angedrohten außerordentlichen Kündigung geschlossen wird, benachteiligt den Arbeitnehmer unangemessen iSv. § 307 Abs.…

  19. BAG, 24.02.2022 – 6 AZR 333/21 Urteil

    Der Arbeitgeber verhandelt nicht entgegen § 311 Abs. 2 Nr. 1 iVm. § 241 Abs. 2 BGB deswegen unfair, weil er den von ihm angebotenen Aufhebungsvertrag nur zur sofortigen Annahme unterbreitet und der Arbeitnehmer diesen nu…

  20. BAG, 09.06.2011 – 2 AZR 418/10 Urteil
  21. BAG, 09.11.2005 – 5 AZR 595/04 Urteil
  22. BAG, 03.06.2004 – 2 AZR 427/03 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2005 – 12 Sa 154/05 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2011 – 24 Sa 2315/10 Urteil
  25. BAG, 21.06.2006 – 2 AZR 300/05 Urteil · Rn. 15
  26. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 Sa 69/05 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.11.2004 – 2 Sa 46/04 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 07.11.2017 – 10 Sa 1159/16 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2013 – 10 Sa 99/13 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 17.05.2013 – 10 Sa 13/13 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.08.2011 – 9 Sa 259/11 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.08.2011 – 9 Sa 282/11 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.06.2011 – 15 Sa 410/11 Urteil
  34. Arbeitsgericht Paderborn, 16.02.2011 – 2 Ca 1818/10 Urteil
  35. Arbeitsgericht Rheine, 10.12.2007 – 2 Ca 1671/06 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.09.2025 – 2 SLa 101/25 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.03.2023 – 7 Sa 158/22 Urteil
  38. Arbeitsgericht Wesel, 18.01.2023 – 4 Ca 1042/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 19 U 39/22 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.10.2022 – 7 Sa 103/22 Urteil
  41. Arbeitsgericht Gera, 30.03.2022 – 1 Ca 190/21 Urteil
  42. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.12.2017 – 1 Sa 987/17 Urteil
  43. Arbeitsgericht Solingen, 03.11.2016 – 3 Ca 1177/16 lev Urteil
  44. Arbeitsgericht Berlin, 30.01.2015 – 28 Ca 12971/14 Urteil
  45. Arbeitsgericht Berlin, 23.11.2012 – 28 Ca 15060/12 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2012 – 22 Sa 2313/11 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.07.2006 – 9 Sa 324/06 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.12.2005 – 10 Sa 670/05 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.05.2004 – 3 Sa 82/04 Urteil