Rechtsprechung / BAG, 27.11.2003 – 2 AZR 135/03
Zitiert von 49 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 27.11.2003 – 2 AZR 135/03
-
BAG, 25.05.2005 – 5 AZR 572/04
Urteil
1. Der Arbeitsvertrag ist Verbrauchervertrag im Sinne von § 310 Abs 3 BGB.
- BAG, 22.04.2004 – 2 AZR 281/03 Urteil
-
BAG, 28.11.2007 – 6 AZR 1108/06
Urteil
1. Droht der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer mit einer fristlosen Kündigung, die ein verständiger Arbeitgeber nicht in Betracht gezogen hätte, um den Arbeitnehmer zum Abschluss eines Aufhebungsvertrags zu veranlassen, wird …
-
BAG, 15.02.2005 – 9 AZR 116/04
Urteil
Ein Arbeitgeber verletzt weder den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz noch verstößt er gegen das Maßregelungsverbot des § 612a BGB, wenn er die Zahlung einer freiwilligen Abfindung davon abhängig macht, dass d…
-
BAG, 18.08.2005 – 8 AZR 523/04
Urteil
Die Arbeitsvertragsparteien können das Arbeitsverhältnis im Zusammenhang mit einem Betriebsübergang wirksam durch Aufhebungsvertrag auflösen, wenn die Vereinbarung auf das endgültige Ausscheiden des Arbeitnehmers aus dem…
-
BAG, 21.06.2011 – 9 AZR 203/10
Urteil
1. Ausgleichsklauseln, in denen Arbeitnehmer im Zusammenhang mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses erklären sollen, dass Ansprüche, gleich aus welchem Rechtsgrund, nicht bestehen, sind nicht nach § 307 Abs. 3 Satz …
-
BAG, 31.05.2005 – 1 AZR 254/04
Urteil
1. Sozialplanleistungen dürfen nicht vom Verzicht auf die Erhebung einer Kündigungsschutzklage abhängig gemacht werden. An dieser Rechtslage hat sich durch den zum 1. Januar 2004 neu eingeführten § 1a KSchG nichts geände…
-
BAG, 19.03.2009 – 8 AZR 722/07
Urteil
Ein Erlassvertrag, der abgeschlossen wird, um die zwingenden gesetzlichen Rechtsfolgen des § 613a Abs. 1 BGB zu umgehen, ist nach § 134 BGB nichtig.
-
BAG, 23.02.2005 – 4 AZR 139/04
Urteil
1. Eine Entlassung beruht auch dann auf einer Rationalisierungsmaßnahme i. S. v. § 3 Ratio-TV, wenn der gekündigte Arbeitnehmer bei an sich bestehender Weiterbeschäftigungsmöglichkeit die fachlichen Anforderungen der geä…
-
BAG, 15.03.2005 – 9 AZR 502/03
Urteil
1. Für selbständige – auch als abstrakt oder konstitutiv bezeichnete – Schuldversprechen und Schuldanerkenntnisse nach §§ 780 , 781 BGB, die bis zum 31. Dezember 2001 erklärt worden sind, galt das AGB-Gesetz. Die Bereich…
-
BAG, 24.02.2016 – 5 AZR 258/14
Urteil
Ein beiderseitiger Forderungsverzicht in einem auf Wunsch des Arbeitnehmers geschlossenen, vom Arbeitgeber formulierten Aufhebungsvertrag unterliegt als Nebenabrede der Inhaltskontrolle nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB. Im S…
-
BAG, 06.09.2007 – 2 AZR 722/06
Urteil
Der ohne Gegenleistung erklärte, formularmäßige Verzicht des Arbeitnehmers auf die Erhebung einer Kündigungsschutzklage stellt eine unangemessene Benachteiligung iSv. § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB dar.
- BAG, 15.12.2005 – 6 AZR 197/05 Urteil
-
BAG, 07.02.2019 – 6 AZR 75/18
Urteil
1. Die Einwilligung zum Abschluss eines arbeitsrechtlichen Aufhebungsvertrags kann nicht gemäß § 355 BGB widerrufen werden. 2. Ein Aufhebungsvertrag ist jedoch unwirksam, wenn er unter Missachtung des Gebots fairen Verha…
- BAG, 26.03.2015 – 2 AZR 483/14 Versäumnisurteil
-
BAG, 04.10.2005 – 9 AZR 598/04
Urteil
Ein Arbeitgeber, der den Erwerb noch nicht börsennotierter Aktien der Muttergesellschaft durch die Gewährung von zweckgebundenen Arbeitgeberdarlehen fördert, ist verpflichtet, die Arbeitnehmer über die besonderen Risiken…
-
BAG, 20.09.2006 – 10 AZR 439/05
Urteil
Ein Auszubildender unterliegt während des Bestandes des Ausbildungsverhältnisses einem Wettbewerbsverbot. Verletzt er dieses schuldhaft, ist er schadensersatzpflichtig.
-
BAG, 12.03.2015 – 6 AZR 82/14
Urteil
Ein formularmäßiger Klageverzicht in einem Aufhebungsvertrag, der zur Vermeidung einer vom Arbeitgeber angedrohten außerordentlichen Kündigung geschlossen wird, benachteiligt den Arbeitnehmer unangemessen iSv. § 307 Abs.…
-
BAG, 24.02.2022 – 6 AZR 333/21
Urteil
Der Arbeitgeber verhandelt nicht entgegen § 311 Abs. 2 Nr. 1 iVm. § 241 Abs. 2 BGB deswegen unfair, weil er den von ihm angebotenen Aufhebungsvertrag nur zur sofortigen Annahme unterbreitet und der Arbeitnehmer diesen nu…
- BAG, 09.06.2011 – 2 AZR 418/10 Urteil
- BAG, 09.11.2005 – 5 AZR 595/04 Urteil
- BAG, 03.06.2004 – 2 AZR 427/03 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2005 – 12 Sa 154/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2011 – 24 Sa 2315/10 Urteil
- BAG, 21.06.2006 – 2 AZR 300/05 Urteil · Rn. 15
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 Sa 69/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.11.2004 – 2 Sa 46/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 07.11.2017 – 10 Sa 1159/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2013 – 10 Sa 99/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 17.05.2013 – 10 Sa 13/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.08.2011 – 9 Sa 259/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.08.2011 – 9 Sa 282/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 09.06.2011 – 15 Sa 410/11 Urteil
- Arbeitsgericht Paderborn, 16.02.2011 – 2 Ca 1818/10 Urteil
- Arbeitsgericht Rheine, 10.12.2007 – 2 Ca 1671/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.09.2025 – 2 SLa 101/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.03.2023 – 7 Sa 158/22 Urteil
- Arbeitsgericht Wesel, 18.01.2023 – 4 Ca 1042/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 19 U 39/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.10.2022 – 7 Sa 103/22 Urteil
- Arbeitsgericht Gera, 30.03.2022 – 1 Ca 190/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 01.12.2017 – 1 Sa 987/17 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 03.11.2016 – 3 Ca 1177/16 lev Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 30.01.2015 – 28 Ca 12971/14 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 23.11.2012 – 28 Ca 15060/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2012 – 22 Sa 2313/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.07.2006 – 9 Sa 324/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.12.2005 – 10 Sa 670/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.05.2004 – 3 Sa 82/04 Urteil