Rechtsprechung / BAG, 17.03.2010 – 7 ABR 95/08

Zitiert von 36 Entscheidungen

BAG, Beschluss vom 17.03.2010 – 7 ABR 95/08

  1. BAG, 04.12.2013 – 7 ABR 7/12 Beschluss
  2. BAG, 28.05.2014 – 7 ABR 36/12 Beschluss

    1. Der Arbeitgeber hat gegen den Betriebsrat keinen gerichtlich durchsetzbaren Anspruch auf Unterlassung betriebsverfassungswidriger Handlungen. Er kann das Bestehen von Unterlassungspflichten des Betriebsrats im Wege ei…

  3. BAG, 10.07.2013 – 7 ABR 22/12 Beschluss
  4. BAG, 14.03.2012 – 7 ABR 67/10 Beschluss
  5. BAG, 22.01.2020 – 7 ABR 18/18 Beschluss

    Hat ein als behinderter Mensch mit einem Grad der Behinderung von 30 anerkannter Arbeitnehmer die Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen beantragt und dies dem Arbeitgeber mitgeteilt, ist der Arbeitgeber nic…

  6. BAG, 22.05.2012 – 1 ABR 11/11 Beschluss

    Verlangt eine nicht tariffähige Arbeitnehmerkoalition zu Zwecken der Mitgliederwerbung Zutritt zu den Vorräumen einer Betriebsversammlung, ist ein solcher Anspruch gegen den Arbeitgeber und nicht gegen den Betriebsrat zu…

  7. BAG, 15.10.2013 – 1 ABR 31/12 Beschluss

    Der Arbeitgeber ist nicht verpflichtet, die Nutzung eines für dienstliche Zwecke eingerichteten E-Mail Accounts durch die bei ihm beschäftigten Arbeitnehmer zu Zwecken des Arbeitskampfs zu dulden. Eine derartige Duldungs…

  8. BAG, 23.10.2019 – 7 ABR 7/18 Beschluss

    Einzelne Betriebsratsmitglieder können weder in unmittelbarer noch in analoger Anwendung von § 731 ZPO die Erteilung einer Vollstreckungsklausel gegen andere Betriebsratsmitglieder zu einem im arbeitsgerichtlichen Beschl…

  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.05.2019 – 1 S 581/19 Beschluss
  10. BAG, 26.09.2018 – 7 ABR 77/16 Beschluss
  11. BAG, 16.11.2011 – 7 ABR 27/10 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.08.2011 – 10 TaBV 25/11 Beschluss
  13. BAG, 23.05.2018 – 7 ABR 14/17 Beschluss

    Der Konzernbetriebsrat kann nach § 59 Abs. 1 iVm. § 37 Abs. 2 BetrVG vom Vertragsarbeitgeber seines Mitglieds dessen generelle (Teil-)Freistellung verlangen, sofern die Freistellung zur ordnungsgemäßen Durchführung der d…

  14. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.03.2010 – 2 TaBV 2694/09 Beschluss
  15. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.09.2013 – 16 TaBV 44/13 Beschluss
  16. BAG, 12.12.2023 – 7 ABR 23/22 Beschluss

    Die Wahrnehmung der Interessen der schwerbehinderten Menschen, die in einem Betrieb oder einer Dienststelle tätig sind, für die eine Schwerbehindertenvertretung nicht gewählt ist, durch die Gesamtschwerbehindertenvertret…

  17. Arbeitsgericht GieBen, 07.06.2017 – 2 BV 2/17 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.02.2019 – 40 K 1965/18.PVL Beschluss
  19. Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.03.2018 – 16 TaBV 185/17 Beschluss
  20. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 17.01.2018 – 17 TaBV 1299/17 Beschluss
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.09.2013 – 16 TaBV 48/13 Beschluss
  22. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.09.2013 – 16 TaBV 36/13 Beschluss
  23. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.09.2013 – 16 TaBV 50/13 Beschluss
  24. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.09.2013 – 16 TaBV 49/13 Beschluss
  25. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.09.2013 – 16 TaBV 46/13 Urteil
  26. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.09.2013 – 16 TaBV 47/13 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2012 – 7 TaBV 1733/11 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.12.2010 – 17 TaBV 12/10 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 05.12.2025 – 13 TaBVGa 113/25 Beschluss
  30. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.12.2024 – 12 TaBV 21/24 Beschluss
  31. Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.05.2024 – 16 TaBVGa 31/24 Beschluss
  32. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 18.08.2020 – 26 BVGa 382/20 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2018 – 9 TaBV 157/18 Beschluss
  34. Arbeitsgericht Gelsenkirchen, 30.08.2016 – 5 BV 19/16 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.04.2011 – 9 TaBV 2765/10 Beschluss
  36. Arbeitsgericht Oberhausen, 15.12.2010 – 1 BV 58/10 Beschluss