Rechtsprechung / BAG, 23.03.2011 – 5 AZR 7/10

Zitiert von 85 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 23.03.2011 – 5 AZR 7/10 · Seite 1 von 2

  1. BAG, 13.03.2013 – 5 AZR 954/11 Urteil

    1. Der Anspruch des Leiharbeitnehmers auf gleiches Arbeitsentgelt nach § 10 Abs. 4 AÜG ist ein die vertragliche Vergütungsabrede korrigierender gesetzlicher Entgeltanspruch, der mit der Überlassung entsteht und zu dem im…

  2. BAG, 18.09.2018 – 9 AZR 162/18 Urteil

    1. Eine vom Arbeitgeber vorformulierte arbeitsvertragliche Verfallklausel, die entgegen § 3 Satz 1 MiLoG auch den gesetzlichen Mindestlohn erfasst, verstößt gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB und ist …

  3. BAG, 16.04.2014 – 4 AZR 802/11 Urteil

    Bestimmt ein aufgrund Rechtsverordnung verbindlicher Tarifvertrag einen Mindestlohnanspruch "je Stunde" unabhängig von der zeitlichen Lage der Arbeitszeit, können vom Arbeitgeber aufgrund anderer Rechtsgrundlagen geleist…

  4. BAG, 13.03.2013 – 5 AZR 294/12 Urteil
  5. BAG, 17.10.2017 – 9 AZR 80/17 Urteil
  6. BAG, 25.03.2015 – 5 AZR 368/13 Urteil

    Nach § 2 Abs. 1 NachwG sind dem Leiharbeitnehmer allein die Vertragsbedingungen als die in seinem Vertragsverhältnis zum Verleiher geltenden Bedingungen nachzuweisen. Eine Pflicht des Verleihers, die wesentlichen Arbeits…

  7. BAG, 23.10.2013 – 5 AZR 135/12 Urteil

    Unterzeichnet ein Arbeitnehmer eine vom Arbeitgeber außerhalb eines Aufhebungsvertrags oder eines (Prozess-)Vergleichs vorformulierte "Ausgleichsquittung", kommt seiner etwaigen Willenserklärung allenfalls die Bedeutung …

  8. BAG, 24.09.2019 – 9 AZR 273/18 Urteil

    Eine vor Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes als Allgemeine Geschäftsbedingung vereinbarte arbeitsvertragliche Ausschlussfrist, die sich ohne Einschränkung auf "alle beiderseitigen Ansprüche aus dem Arb…

  9. BAG, 13.03.2013 – 5 AZR 146/12 Urteil
  10. BAG, 22.01.2019 – 9 AZR 149/17 Urteil
  11. BAG, 18.06.2014 – 10 AZR 699/13 Urteil

    Bei der Überprüfung der Richtigkeit einer Beurteilung zur Ermittlung des Leistungsentgelts nach dem ERA-TV besteht ein System der abgestuften Darlegungs- und Beweislast. Derjenige, der einen Wert unterhalb oder oberhalb …

  12. BAG, 18.02.2015 – 4 AZR 778/13 Urteil
  13. BAG, 22.10.2019 – 9 AZR 532/18 Urteil

    Unter angemessener Berücksichtigung der tatsächlichen und rechtlichen Besonderheiten der Haftung im Arbeitsverhältnis führt es nicht zur Unwirksamkeit einer die Haftung wegen Vorsatzes ausnehmenden Ausschlussklausel in e…

  14. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 19.09.2012 – 17 TaBV 124/11 Beschluss
  15. BAG, 14.10.2020 – 7 AZR 286/18 Urteil
  16. BAG, 16.10.2019 – 4 AZR 66/18 Urteil

    Will der Verleiher vom Gleichstellungsgebot nach § 10 Abs. 4 Satz 1 AÜG aF abweichen, ist nach § 9 Nr. 2 Halbs. 3 AÜG aF für den Entleihzeitraum eine vollständige Inbezugnahme des zwischen den jeweiligen Tarifvertragspar…

  17. BAG, 19.02.2014 – 5 AZR 700/12 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2012 – 4 TaBV 1163/12 Beschluss
  19. BAG, 13.03.2013 – 5 AZR 242/12 Urteil
  20. BSG, 27.04.2021 – B 12 R 18/19 R Urteil

    1. Die Bezugnahme auf einen mehrgliedrigen Tarifvertrag christlicher Einzelgewerkschaften ohne Kollisionsregel ist im Rahmen der Arbeitnehmerüberlassung unwirksam, so dass sich die für einen Leiharbeitnehmer zu zahlenden…

  21. BAG, 28.05.2014 – 5 AZR 794/12 Urteil
  22. BAG, 19.02.2014 – 5 AZR 1046/12 Urteil
  23. BAG, 23.10.2013 – 5 AZR 667/12 Urteil
  24. BAG, 23.11.2016 – 5 AZR 53/16 Urteil

    Maßgeblich für das Vergleichsentgelt nach § 10 Abs. 4 AÜG ist die Tätigkeit, die der Entleiher dem Leiharbeitnehmer ausdrücklich oder konkludent durch Billigung oder Duldung zugewiesen hat.

  25. BAG, 19.02.2014 – 5 AZR 1048/12 Urteil
  26. BAG, 16.12.2020 – 5 AZR 22/19 Urteil
  27. BAG, 21.10.2015 – 5 AZR 604/14 Urteil

    1. Maßgeblich für die Bestimmung des Vergleichsentgelts sind die beim Entleiher geltenden wesentlichen Arbeitsbedingungen iSv. Art. 3 Abs. 1 Buchst. f RL 2008/104/EG. Die zwischen dem Verleiher und dem Leiharbeiter verei…

  28. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2013 – 24 TaBV 1869/12 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.06.2012 – 13 Sa 319/12 Urteil
  30. BAG, 19.02.2014 – 5 AZR 680/12 Urteil
  31. BAG, 17.08.2021 – 1 AZR 338/20 Urteil
  32. BAG, 24.09.2014 – 5 AZR 254/13 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 18.03.2013 – 9 Sa 1585/12 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.08.2012 – 12 Sa 576/12 Urteil
  35. BAG, 19.02.2014 – 5 AZR 1047/12 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2013 – 4 TaBV 2094/12 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2014 – 4 Sa 157/14 4 Sa 238/14, 4 Sa 157/14, 4 Sa 238/14 Urteil
  38. BAG, 19.02.2014 – 5 AZR 1049/12 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2013 – 9 TaBV 2112/12 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2013 – 9 TaBV 2113/12 Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2013 – 24 TaBV 1868/12 Beschluss
  42. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2012 – 6 Sa 113/12 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2012 – 6 Sa 1063/11 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2012 – 15 Sa 228/12 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2011 – 5 Sa 1524/11 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Bremen, 06.12.2017 – 3 Sa 64/17 Urteil
  47. BAG, 18.02.2015 – 4 AZR 780/13 Urteil
  48. BAG, 18.06.2014 – 10 AZR 953/13 Urteil
  49. Arbeitsgericht Stuttgart, 21.11.2013 – 24 Ca 4398/13 Urteil
  50. Arbeitsgericht Karlsruhe, 17.05.2013 – 3 Ca 493/12 Urteil