Rechtsprechung / BAG, 18.04.2012 – 5 AZR 630/10

Zitiert von 25 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 18.04.2012 – 5 AZR 630/10

  1. BAG, 16.05.2012 – 5 AZR 331/11 Urteil

    Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ausschließlich die Vergütung von Überstunden, nicht aber die Anordnungsbefugnis des Arbeitgebers zur Leistung von Überstunden regelt, ist eine Hauptleistungsabrede un…

  2. BAG, 16.05.2012 – 5 AZR 268/11 Urteil

    1. Liegt ein auffälliges Missverhältnis iSv. § 138 Abs. 1 BGB vor, weil der Wert der Arbeitsleistung den Wert der Gegenleistung um mehr als 50 %, aber weniger als 100 % übersteigt, bedarf es zur Annahme der Nichtigkeit d…

  3. BAG, 18.11.2015 – 5 AZR 814/14 Urteil
  4. BAG, 17.12.2014 – 5 AZR 663/13 Urteil

    Ein auffälliges Missverhältnis zwischen dem Wert der Arbeitsleistung und der Vergütungshöhe liegt vor, wenn die Arbeitsvergütung nicht einmal zwei Drittel der üblicherweise gezahlten Vergütung erreicht. Ein Anlass, von d…

  5. BAG, 27.06.2012 – 5 AZR 496/11 Urteil
  6. BAG, 19.08.2015 – 5 AZR 500/14 Urteil

    Die Vergütungsvereinbarung einer Lehrkraft an einer staatlich anerkannten Privatschule im Freistaat Sachsen ist nach § 134 BGB nichtig, wenn die Vergütung 80 % der Vergütung einer vergleichbaren Lehrkraft an einer öffent…

  7. BAG, 17.10.2012 – 5 AZR 792/11 Urteil

    Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die den Umfang der Arbeitszeit und die Höhe der Vergütung regeln, unterliegen nicht der Angemessenheitskontrolle nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB.

  8. BAG, 26.09.2012 – 4 AZR 5/11 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.02.2014 – 2 Sa 25/14 Urteil
  10. Sozialgericht Frankfurt am Main, 13.06.2014 – S 32 AS 620/14 ER Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Hamm, 20.03.2013 – 2 Sa 1442/12 Urteil
  12. Arbeitsgericht Essen, 24.07.2013 – 6 Ca 3175/12 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.01.2013 – 4 Sa 58/12 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.01.2013 – 6 Sa 69/12 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2022 – 5 Sa 284/21 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.06.2016 – 8 Sa 557/15 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.04.2016 – 15 Sa 2258/15 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2016 – 6 Sa 1476/15 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2016 – 5 Sa 1904/15 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 – 15 Sa 376/14 Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.01.2014 – 5 Sa 178/13 Urteil
  22. Arbeitsgericht Essen, 17.06.2013 – 7 Ca 3665/12 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 20.03.2013 – 2 Sa 1443/12 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.01.2013 – 4 Sa 57/12 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.08.2012 – 15 Sa 1350/11 Urteil