Rechtsprechung / BAG, 31.05.2012 – 3 AZB 29/12

Zitiert von 20 Entscheidungen

BAG, Beschluss vom 31.05.2012 – 3 AZB 29/12

  1. BAG, 27.05.2015 – 5 AZR 88/14 Urteil

    Begehrt ein nach § 34 Abs. 2 TVöD ordentlich unkündbarer Arbeitnehmer unter Berufung auf die vertragliche Rücksichtnahmepflicht Schadensersatz wegen unterlassener Beschäftigung, ist er für die anspruchsbegründenden Tatsa…

  2. BAG, 24.03.2021 – 10 AZR 16/20 Urteil

    Erhebt ein Arbeitnehmer Klage auf Beschäftigung und ist allein die Art der Beschäftigung streitig, ist die Klage hinreichend bestimmt, wenn im Klageantrag das Berufsbild genannt ist, nach dem der Arbeitnehmer beschäftigt…

  3. BAG, 16.12.2021 – 2 AZR 235/21 Urteil

    Ein Klageantrag, der ergänzend zum Wortlaut von Art. 15 Abs. 1 Halbs. 2 DSGVO auslegungsbedürftige Begriffe enthält, über deren Inhalt nicht behebbare Zweifel bestehen, ist nicht hinreichend bestimmt.

  4. BAG, 05.02.2020 – 10 AZB 31/19 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil
  6. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.03.2014 – 13 Ta 645/13 Beschluss
  7. BAG, 12.02.2013 – 3 AZR 99/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Celle, 22.12.2022 – 5 U 67/22 Urteil
  9. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.09.2018 – 8 Ta 275/18 Beschluss
  10. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2018 – 9 Ta 1625/17 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 14.12.2022 – 4 Sa 132/22 Urteil
  12. Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.03.2018 – 4 Ta 363/17 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.02.2017 – 6 TaBV 1585/16 Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 24.01.2025 – 5 Ta 1/25 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 18.03.2024 – 7 Ta 16/24 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.02.2023 – 12 Ta 233/22 Beschluss
  17. Hessisches Landesarbeitsgericht, 27.12.2018 – 16 Ta 23/18 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 26.04.2017 – 1 Ta 2/17 Beschluss
  19. Arbeitsgericht Heilbronn, 16.03.2017 – 8 Ca 161/16 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Köln, 04.09.2013 – 5 TaBV 5/13 Beschluss