Rechtsprechung / BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 155/11
Zitiert von 134 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 20.09.2012 – 6 AZR 155/11 · Seite 1 von 3
-
BAG, 22.09.2016 – 2 AZR 276/16
Urteil
Die Unterrichtung des Arbeitgebers nach § 17 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Nr. 1 bis Nr. 6 KSchG kann in Textform (§ 126b BGB) erfolgen.
- BAG, 25.04.2013 – 6 AZR 49/12 Urteil
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 752/11 Urteil
-
BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 371/11
Urteil
Eine Kündigung ist nach § 134 BGB nichtig, wenn im Zeitpunkt ihres Zugangs die - nach § 17 Abs. 1 KSchG erforderliche - Massenentlassungsanzeige nicht wirksam erstattet ist.
-
BAG, 14.05.2020 – 6 AZR 235/19
Urteil
1. Durch die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung wird das Verfahren nicht nach § 240 ZPO unterbrochen. 2. Bei vorläufiger Eigenverwaltung ist der Schuldner berechtigt, die Stilllegung des Unternehmens zu beschließe…
-
BAG, 26.02.2015 – 2 AZR 955/13
Urteil
Eine Stellungnahme nach § 17 Abs. 3 Satz 2 KSchG liegt nur vor, wenn sich der Erklärung entnehmen lässt, dass der Betriebsrat seine Beteiligungsrechte als gewahrt ansieht und er eine abschließende Meinung zu den vom Arbe…
-
BAG, 20.01.2016 – 6 AZR 601/14
Urteil
Die Pflicht zur Konsultation des Betriebsrats nach § 17 Abs. 2 KSchG und die in § 17 Abs. 1, Abs. 3 KSchG geregelte Anzeigepflicht gegenüber der Agentur für Arbeit sind zwei getrennt durchzuführende Verfahren, die in unt…
-
BAG, 13.02.2020 – 6 AZR 146/19
Urteil
1. Der Betriebsbegriff des Massenentlassungsrechts ist ein unionsrechtlicher Begriff. Er ist in der Unionsrechtsordnung autonom, einheitlich und losgelöst vom nationalen Begriffsverständnis auszulegen. Die Betriebsbegrif…
-
BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 60/12
Urteil
Ist vor Ausspruch einer Kündigung ein nach § 17 Abs. 2 KSchG erforderliches Konsultationsverfahren nicht durchgeführt worden, ist die Kündigung wegen Verstoßes gegen ein gesetzliches Verbot iSv. § 134 BGB rechtsunwirksam…
-
BAG, 09.06.2016 – 6 AZR 405/15
Urteil
Wird der Betriebsrat vor einer Massenentlassung im Rahmen des Konsultationsverfahrens entgegen § 17 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und Nr. 3 KSchG nicht über die betroffenen Berufsgruppen unterrichtet, kommt eine Heilung dieses Ver…
- BAG, 18.10.2012 – 6 AZR 41/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 1908/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2019 – 21 Sa 1534/18 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.09.2019 – 17 Sa 1528/18 Urteil
-
BAG, 19.12.2013 – 6 AZR 790/12
Urteil
Die im Insolvenzverfahren eröffnete Möglichkeit, über einen Interessenausgleich mit Namensliste eine ausgewogene Personalstruktur zu schaffen, ist mit dem Antidiskriminierungsrecht der Europäischen Union vereinbar.
-
BAG, 13.06.2019 – 6 AZR 459/18
Urteil
Die nach § 17 Abs. 1 KSchG erforderliche Massenentlassungsanzeige kann erst dann wirksam erstattet werden, wenn der Arbeitgeber im Zeitpunkt ihres Eingangs bei der Agentur für Arbeit bereits zur Kündigung entschlossen is…
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 5/12 Urteil
-
BAG, 16.05.2019 – 6 AZR 329/18
Urteil
Der Arbeitgeber darf bis zur Grenze des Rechtsmissbrauchs eine unternehmerische Entscheidung treffen, welche den bisherigen Arbeitsplatz eines schwerbehinderten Menschen durch eine Organisationsänderung entfallen lässt. …
-
BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 854/11
Urteil
Arbeitgeber und Betriebsrat können Auswahlrichtlinien im Sinn von § 1 Abs. 4 KSchG später oder zeitgleich - etwa bei Abschluss eines Interessenausgleichs mit Namensliste - ändern. Setzen sich die Betriebsparteien in eine…
- BAG, 09.06.2016 – 6 AZR 638/15 Urteil
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 772/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.04.2019 – 7 Sa 1938/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 10 Sa 1604/15 und 10 Sa 1920/15, 10 Sa 1604/15, 10 Sa 1920/15 Urteil
- BAG, 26.02.2015 – 2 AZR 371/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2015 – 15 Sa 1512/15 (15 Sa 1856/15), 15 Sa 1512/15, 15 Sa 1856/15 Urteil
- Arbeitsgericht Mönchengladbach, 23.07.2015 – 4 Ca 993/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 06.06.2014 – 18 Sa 1686/13 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 64/12 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 17.05.2023 – 7 Ca 1335/22 Anerkenntnisurteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.11.2019 – 17 Sa 1575/18 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.11.2019 – 17 Sa 1570/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 2100/18 Urteil
- Arbeitsgericht Hagen, 10.07.2019 – 3 Ca 218/19 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 06.06.2018 – 8 Ca 1071/18 Urteil
- Arbeitsgericht Hagen, 25.10.2016 – 4 Ca 881/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 10 Sa 1700/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 10 Sa 1501/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2015 – 8 Sa 1529/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2015 – 8 Sa 1599/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2015 – 8 Sa 1532/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2015 – 8 Sa 1554/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2015 – 8 Sa 1585/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.09.2015 – 8 Sa 1557/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.02.2014 – 2 Sa 123/13 Urteil
- Arbeitsgericht Herne, 15.10.2013 – 3 Ca 1433/13 Urteil
- Arbeitsgericht Herne, 09.10.2013 – 5 Ca 1436/13 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 66/12 Urteil
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 48/12 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 13.04.2023 – 3 Ca 126/23 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 30.03.2023 – 7 Ca 1273/22 Urteil