Rechtsprechung / BAG, 26.09.2013 – 8 AZR 650/12
Zitiert von 59 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 26.09.2013 – 8 AZR 650/12 · Seite 1 von 2
- BAG, 26.01.2017 – 8 AZR 848/13 Urteil
-
BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 470/14
Urteil
1. Die "objektive Eignung" des Bewerbers/der Bewerberin ist kein Kriterium der "vergleichbaren Situation" oder der vergleichbaren Lage iSv. § 3 Abs. 1 und Abs. 2 AGG und deshalb nicht Voraussetzung für einen Anspruch nac…
- BAG, 26.06.2014 – 8 AZR 547/13 Urteil
- BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 406/14 Urteil
-
BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 375/15
Urteil
Den öffentlichen Arbeitgeber trifft in einem Prozess die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der/die schwerbehinderte Bewerber/in offensichtlich fachlich ungeeignet iSv. § 82 Satz 3 SGB IX ist. Der öffentliche Arbeitg…
-
BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 4/15
Urteil
Das Entschädigungsverlangen nach § 15 Abs. 2 AGG kann dem durchgreifenden Rechtsmissbrauchseinwand (§ 242 BGB) ausgesetzt sein. Dies ist der Fall, sofern der Kläger/die Klägerin sich nicht beworben hat, um die ausgeschri…
- BAG, 20.01.2016 – 8 AZR 194/14 Urteil
-
BAG, 12.04.2016 – 9 AZR 673/14
Urteil
Die Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts hindert jedenfalls dann nicht die Annahme eines öffentlichen Amts iSd. Art. 33 Abs. 2 GG, wenn ausschließlich öffentlich-rechtliche Anstalten Gesellschafterinnen sind…
-
BAG, 23.07.2015 – 6 AZR 457/14
Urteil
Eine altersdiskriminierende Kündigung ist im Kleinbetrieb nach § 134 BGB iVm. § 7 Abs. 1, §§ 1, 3 AGG unwirksam.
- BAG, 18.09.2014 – 8 AZR 753/13 Urteil
- BAG, 22.10.2015 – 8 AZR 384/14 Urteil
- BAG, 18.09.2014 – 8 AZR 759/13 Urteil
- BAG, 17.03.2016 – 8 AZR 677/14 Urteil
-
BAG, 15.12.2016 – 8 AZR 454/15
Urteil
Die Darlegungs- und Beweislast für die die Rechtfertigung iSv. § 3 Abs. 2 Halbs. 2 AGG begründenden Tatsachen trägt der Arbeitgeber.
- BAG, 26.01.2017 – 8 AZR 73/16 Urteil
- BAG, 26.01.2017 – 8 AZR 736/15 Urteil
- BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 809/14 Urteil
- BAG, 17.12.2015 – 8 AZR 421/14 Urteil
- BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 583/14 Urteil
- BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 477/14 Urteil
- BAG, 25.07.2024 – 8 AZR 21/23 Urteil
- BAG, 19.02.2015 – 8 AZR 1011/13 Urteil
-
BAG, 11.12.2014 – 8 AZR 1010/13
Urteil
Die nach § 22 KUG (juris: KunstUrhG) für die Veröffentlichung von ihren Bildnissen erforderliche Einwilligung der Arbeitnehmer muss schriftlich erfolgen.
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.05.2025 – 11 SLa 449/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 01.11.2018 – 21 Sa 1643/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 15.09.2015 – 7 K 4881/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.11.2024 – 17 Sa 2/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 02.05.2024 – 8 SaGa 9/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 04.04.2024 – 8 Sa 188/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.08.2017 – 3 Sa 479/16 Urteil
- Arbeitsgericht Bocholt, 13.10.2016 – 3 Ca 943/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.10.2016 – 5 Sa 181/16 Urteil
- Arbeitsgericht Oberhausen, 11.12.2024 – 1 Ca 996/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.12.2024 – 9 K 2130/23 Urteil
- Arbeitsgericht Heilbronn, 18.01.2024 – 8 Ca 191/23 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.09.2023 – 7 Sa 753/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2022 – 21 Sa 317/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2018 – 6 Sa 335/18 Urteil
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 13.07.2016 – 23 Ca 2236/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 03.02.2016 – 5 Sa 1139/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.04.2014 – 7 Sa 501/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 20.03.2014 – 5 Sa 1346/13 Urteil
- Arbeitsgericht Reutlingen, 28.11.2025 – 3 Ca 140/25 Urteil
- Arbeitsgericht Reutlingen, 25.11.2025 – 4 Ca 88/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.08.2025 – 3 SLa 133/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.09.2024 – 7 K 1635/23 Urteil
- Arbeitsgericht Magdeburg, 16.03.2023 – 10 Ca 1344/22 Urteil
- Arbeitsgericht GieBen, 16.09.2022 – 9 Ca 31/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2021 – 26 Sa 339/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2020 – 9 Sa 18/20 Urteil