Rechtsprechung / BAG, 15.12.2016 – 2 AZR 42/16

Zitiert von 43 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 15.12.2016 – 2 AZR 42/16

  1. BAG, 18.10.2017 – 10 AZR 330/16 Urteil

    Ein Arbeitnehmer ist nach § 106 Satz 1 GewO, § 315 BGB nicht - auch nicht vorläufig - an eine Weisung des Arbeitgebers gebunden, die die Grenzen billigen Ermessens nicht wahrt (unbillige Weisung).

  2. BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 240/19 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.06.2022 – 4 B 1864/21 Beschluss
  4. BAG, 25.01.2018 – 2 AZR 382/17 Urteil
  5. BAG, 07.05.2020 – 2 AZR 619/19 Urteil
  6. BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20 Urteil

    § 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…

  7. BSG, 10.04.2024 – B 7 AS 1/23 R Urteil

    1. Für die Befreiung des Arbeitgebers von der teilweisen Rückzahlung des Eingliederungszuschusses besteht ein eigenes sozialrechtliches Konzept; dieses orientiert sich lediglich inhaltlich an den für personen- oder verha…

  8. Landesarbeitsgericht Köln, 26.01.2023 – 8 Sa 473/22 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.05.2022 – 2 Sa 349/21 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.05.2017 – 11 Sa 2062/16 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Köln, 30.09.2025 – 10 SLa 289/24 Urteil
  12. Arbeitsgericht Krefeld, 14.11.2024 – 1 Ca 1201/24 Urteil
  13. Hessisches Landessozialgericht, 05.07.2024 – L 7 AL 91/22 ZVW Urteil
  14. Arbeitsgericht Siegburg, 26.06.2024 – 3 Ca 386/24 Urteil
  15. Arbeitsgericht Bonn, 24.04.2024 – 2 Ca 345/23 Urteil
  16. Arbeitsgericht Solingen, 15.03.2024 – 1 Ca 1749/23 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.04.2023 – 19 Sa 1153/22 Urteil
  18. Sozialgericht Frankfurt am Main, 30.08.2021 – S 15 AL 106/20 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.07.2021 – 2 Sa 25/21 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 06.11.2020 – 9 Sa 426/20 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.05.2018 – 6 Sa 169/17 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.11.2017 – 5 Sa 87/17 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.07.2017 – 5 Sa 49/17 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.05.2017 – 6 Sa 426/16 Urteil
  25. Arbeitsgericht Offenbach am Main, 25.11.2025 – 1 Ca 136/25 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 18.11.2025 – 3 SLa 699/24 Urteil

    1. Die grobe Beleidigung einer Vorgesetzten, die nach Form und Inhalt eine erhebliche Ehrverletzung für die Betroffene bedeutet, begründet eine erhebliche Pflichtverletzung, die grundsätzlich eine außerordentliche Kündig…

  27. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.09.2025 – 5 SLa 9/25 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.07.2025 – 2 SLa 34/25 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.01.2025 – 3 SLa 537/24 Urteil
  30. Arbeitsgericht Aachen, 10.12.2024 – 2 Ca 2092/24 Urteil
  31. Arbeitsgericht Duisburg, 31.07.2024 – 4 Ca 110/24 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2023 – 5 Sa 172/22 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.03.2023 – 5 Sa 226/22 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.08.2021 – 8 Sa 361/20 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.07.2021 – 7 Sa 148/20 Urteil
  36. Arbeitsgericht Aachen, 22.04.2021 – 8 Ca 3432/20 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 23.11.2020 – 1 Sa 1878/19 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.11.2019 – 5 Sa 97/19 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.05.2019 – 5 Sa 41/18 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Meiningen, 22.01.2018 – 3 P 50004/16 Me Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.09.2017 – 5 Sa 245/16 Urteil
  42. BAG, 14.06.2017 – 10 AZR 330/16 (A) Vorlagebeschluss
  43. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2017 – 15 TaBV 1979/16, 15 TaBV 2010/16, 15 TaBV 2049/16, 15 TaBV 1979/16, 15 TaBV 2010/16, 15 TaBV 2049/16 Beschluss