Rechtsprechung / BAG, 29.06.2017 – 8 AZR 189/15

Zitiert von 18 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 29.06.2017 – 8 AZR 189/15

  1. BAG, 21.03.2018 – 10 ABR 62/16 Beschluss

    1. Einzige materielle Voraussetzung für den Erlass einer Allgemeinverbindlicherklärung nach § 5 Abs. 1 TVG ist, dass diese im öffentlichen Interesse geboten erscheint. Dabei wird der Grundtatbestand des § 5 Abs. 1 Satz 1…

  2. BAG, 28.06.2018 – 8 AZR 141/16 Urteil
  3. BAG, 20.06.2018 – 7 AZR 689/16 Urteil
  4. BAG, 22.01.2020 – 10 AZR 387/18 Urteil

    Die Eröffnung des betrieblichen Geltungsbereichs der Tarifverträge über das Sozialkassenverfahren im Baugewerbe (VTV) richtet sich grundsätzlich danach, ob die Arbeitnehmer des Betriebs arbeitszeitlich überwiegend baulic…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.01.2019 – 8 U 168/17 Beschluss
  6. BAG, 30.05.2018 – 10 AZR 780/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2020 – 26 Sch 1/20 Beschluss
  8. BAG, 28.03.2019 – 8 AZR 366/16 Beschluss

    Die Gerichte für Arbeitssachen sind für die Entscheidung einer kartellrechtlichen Vorfrage iSv. § 87 Satz 2 GWB auch dann nicht zuständig, wenn sich die Vorfrage erst in der Rechtsmittelinstanz stellt. Die mit § 87 Satz …

  9. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.09.2025 – 3 SLa 3/24 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.05.2023 – 14 Ta 368/22 Beschluss
  11. BAG, 04.03.2026 – 7 AZR 297/24 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2023 – 6 U 1/22 (Kart) Urteil
  13. BGH, 29.10.2019 – KZR 60/18 Urteil

    Berufungszuständigkeit II 1. Die Berufungszuständigkeit nach § 91 Satz 2 GWB beurteilt sich allein danach, ob eine bürgerliche Rechtsstreitigkeit nach § 87 GWB vorliegt (materielle Anknüpfung). Für die Zuständigkeit nach…

  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2019 – Verg 30/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – VI-U (Kart) 1/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.01.2018 – 14 Sa 591/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.01.2018 – VI-U (Kart) 10/17 Beschluss