Rechtsprechung / BAG, 27.02.2020 – 2 AZR 570/19
Zitiert von 56 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 27.02.2020 – 2 AZR 570/19 · Seite 1 von 2
-
BAG, 20.05.2021 – 2 AZR 596/20
Urteil
Eine Entblößung der Genitalien eines anderen unter Missachtung seines Rechts auf Selbstbestimmung, wem gegenüber und in welcher Situation er sich unbekleidet zeigen möchte, stellt ein sexuell bestimmtes Verhalten iSv. § …
-
BAG, 07.05.2020 – 2 AZR 678/19
Urteil
Die Wahrung der Kündigungserklärungsfrist des § 626 Abs. 2 BGB gehört nicht zu den "Gründen für die Kündigung" iSv. § 102 Abs. 1 Satz 2 BetrVG, über die der Arbeitgeber den Betriebsrat unterrichten muss.
-
BAG, 05.05.2022 – 2 AZR 483/21
Urteil
Der Arbeitgeber kann sich gem. § 242 BGB nicht auf die Wahrung der Kündigungserklärungsfrist des § 626 Abs. 2 Satz 1 BGB berufen, wenn er es zielgerichtet verhindert hat, dass eine für ihn kündigungsberechtigte Person be…
- BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 238/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.03.2023 – 2 Sa 313/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.01.2023 – 12 Sa 56/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.12.2022 – 6 Sa 47/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.10.2022 – 3 Sa 374/22 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 07.07.2022 – 8 Sa 740/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.01.2022 – 7 Sa 228/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.11.2021 – 10 Sa 7/21 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.10.2021 – 16 Sa 380/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.09.2020 – 17 Sa 8/20 Urteil
- BAG, 04.12.2025 – 2 AZR 55/25 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.03.2025 – 14 Sa 692/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 15.01.2025 – 2 SLa 31/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.08.2023 – 3 TaBV 10/23 Beschluss
- BAG, 24.11.2022 – 2 AZR 287/22 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.01.2021 – 10 Sa 918/20 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.07.2019 – 8 Sa 1339/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 13.08.2025 – 2 SLa 735/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.01.2025 – 11 K 2880/20 Urteil
- Arbeitsgericht Mainz, 12.07.2024 – 10 Ca 1411/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.07.2024 – 7 Sa 1125/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 24.01.2024 – 7 Sa 141/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht München, 18.07.2023 – 7 Sa 71/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.05.2023 – 8 Sa 310/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 07.12.2022 – 5 Sa 82/22 Urteil
- Arbeitsgericht Bonn, 06.07.2022 – 5 Ca 322/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 23.02.2022 – 10 Sa 492/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.02.2022 – 6 Sa 335/21 Urteil
-
Landesarbeitsgericht Köln, 24.02.2026 – 7 SLa 503/25
Urteil
Inhaltsangabe: Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung zu einer außerordentlichen Kündigung eines Wahlbewerbers wegen Bedrohung und Beleidigung unter anderem der Geschäftsführung des Arbeitgebers. Es geht insbeson…
-
Landesarbeitsgericht Köln, 13.01.2026 – 7 SLa 401/25
Urteil
Inhaltsangabe: Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung zur Wirksamkeit einer außerordentlichen Kündigung, erklärt als Tat- und Verdachtskündigung, wegen der vorgeworfenen Entwendung von Betriebsmitteln der Arbeitg…
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 19.12.2025 – 4 Sa 56/23 Urteil
-
Landesarbeitsgericht Köln, 19.12.2025 – 7 SLa 56/25
Urteil
Inhaltsangabe: Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung nach durchgeführter Beweisaufnahme zu einer außerordentlichen Kündigung eines Betriebsratsmitglieds wegen vorgeworfener schwerer und schuldhafter Verletzungen…
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.12.2025 – 2 SLa 81/25 Urteil
- Arbeitsgericht Offenbach am Main, 25.11.2025 – 1 Ca 136/25 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.11.2025 – 10 SLa 555/25 Urteil
-
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 18.11.2025 – 3 SLa 699/24
Urteil
1. Die grobe Beleidigung einer Vorgesetzten, die nach Form und Inhalt eine erhebliche Ehrverletzung für die Betroffene bedeutet, begründet eine erhebliche Pflichtverletzung, die grundsätzlich eine außerordentliche Kündig…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.11.2025 – 5 SLa 22/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.07.2025 – 7 SLa 293/24 Urteil
- Arbeitsgericht Herne, 23.07.2025 – 5 Ca 466/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.05.2025 – 4 SLa 539/24 Urteil
-
Arbeitsgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – 13 Ca 7253/24
Urteil
1. Eine Verdachtskündigung nach § 626 Abs. 1 BGB setzt voraus, dass starke, auf objektive Tatsachen gründende Verdachtsmomente vorliegen, die geeignet sind, das für die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses erforderliche …
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.01.2025 – 3 SLa 537/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.10.2024 – 3 SLa 313/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.08.2024 – 6 Sa 249/23 Urteil
- Arbeitsgericht Duisburg, 31.07.2024 – 4 Ca 110/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 23.02.2024 – 7 TaBV 67/23 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.02.2024 – 7 Sa 1737/22 Urteil