Rechtsprechung / BAG, 27.08.2020 – 8 AZR 45/19

Zitiert von 40 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 27.08.2020 – 8 AZR 45/19

  1. BAG, 14.06.2023 – 8 AZR 136/22 Urteil

    Ein erfolgloser schwerbehinderter Bewerber genügt in einem Schadensersatz- bzw. Entschädigungsprozess nach § 15 Abs. 1 und/oder Abs. 2 AGG seiner Darlegungslast für die Kausalität der Schwerbehinderung für die Benachteil…

  2. BAG, 25.11.2021 – 8 AZR 313/20 Urteil

    1. Nach § 165 Satz 1 SGB IX melden die Dienststellen der öffentlichen Arbeitgeber den Agenturen für Arbeit frühzeitig nach einer erfolglosen Prüfung zur internen Besetzung des Arbeitsplatzes frei werdende und neu zu bese…

  3. BAG, 02.06.2022 – 8 AZR 191/21 Urteil

    § 168 SGB IX, wonach die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen durch den Arbeitgeber der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts bedarf, gehört zu den Vorschriften, die Verfahrenspflichte…

  4. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 25.02.2021 – 17 Sa 37/20 Urteil
  5. BAG, 19.01.2023 – 8 AZR 437/21 Urteil
  6. BAG, 29.04.2021 – 8 AZR 279/20 Urteil

    1. Soweit sich im öffentlichen Dienst eine Stellenausschreibung insbesondere (auch) an Bewerber/innen außerhalb des öffentlichen Dienstes richtet, es also in erster Linie um eine Ersteinstellung geht, kann der Arbeitgebe…

  7. BAG, 19.09.2024 – 8 AZR 21/24 Urteil
  8. BAG, 25.01.2024 – 8 AZR 318/22 Urteil

    Eine kirchliche Körperschaft des öffentlichen Rechts ist nicht nach § 165 Satz 3 SGB IX zur Einladung schwerbehinderter Bewerber zu einem Vorstellungsgespräch verpflichtet. Sie ist kein öffentlicher Arbeitgeber.

  9. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil
  10. Arbeitsgericht Köln, 20.12.2023 – 18 Ca 3954/23 Urteil
  11. BAG, 07.09.2021 – 9 AZR 571/20 Urteil

    § 167 Abs. 2 Satz 1 SGB IX begründet keinen Individualanspruch der betroffenen Arbeitnehmer auf Einleitung und Durchführung eines betrieblichen Eingliederungsmanagements (bEM).

  12. BGH, 04.05.2022 – 1 StR 138/21 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 23.04.2024 – 3 Sa 556/22 Urteil
  14. BAG, 19.01.2023 – 8 AZR 438/21 Urteil
  15. BGH, 04.05.2022 – 1 StR 3/21 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen einer Strafbarkeit bei vorgespiegelten Bewerbungen auf diskriminierende Stellenangebote zur Erlangung von Entschädigungsansprüchen (sog. AGG-Hopping).

  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.05.2025 – 11 SLa 449/24 Urteil
  17. Arbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2024 – 1 Ca 18/24 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.04.2024 – 12 Sa 1007/23 Urteil
  19. BAG, 19.01.2023 – 8 AZR 439/21 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 10.02.2023 – 7 K 4878/20 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Kassel, 27.10.2025 – 1 K 459/24.KS Urteil
  22. BAG, 08.05.2025 – 8 AZR 299/24 Urteil

    Ein an eine, auf das Erreichen der Regelaltersgrenze in der gesetzlichen Rentenversicherung abstellende, tarifvertragliche Altersgrenzenregelung gebundener Arbeitgeber kann die Einstellung eines Bewerbers, der diese Alte…

  23. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.12.2024 – 9 K 2130/23 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.08.2024 – 6 SLa 257/24 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Göttingen, 22.07.2024 – 3 B 210/24 Beschluss
  26. Arbeitsgericht Duisburg, 02.05.2024 – 3 Ca 1245/23 Urteil
  27. Arbeitsgericht Bonn, 16.03.2023 – 1 Ca 1496/22 Urteil
  28. Arbeitsgericht Düsseldorf, 07.05.2026 – 2 Ca 6536/25 Urteil

    1. Das Entschädigungsverlangen eines erfolglosen Bewerbers nach § 15 Abs. 2 AGG kann dem durchgreifenden Rechtsmissbrauchseinwand (§ 242 BGB) ausgesetzt sein. Davon ist auszugehen, wenn aufgrund des vom Kläger nicht hinr…

  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2026 – OVG 10 B 11/20 Urteil
  30. Arbeitsgericht Münster, 20.10.2025 – 4 Ca 824/25 Urteil
  31. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 12.06.2025 – Vf. 16-VI-22 Entscheidung
  32. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 12.12.2024 – 7 K 2194/23 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.09.2024 – 7 K 1635/23 Urteil
  34. Thüringer Landesarbeitsgericht, 19.03.2024 – 1 Sa 156/23 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 10.01.2024 – 6 Sa 90 öD/23 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.01.2024 – 10 Sa 853/23 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.04.2023 – 1 Sa 295/22 Urteil
  38. Verwaltungsgericht München, 28.03.2023 – M 5 K 20.2484 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Köln, 23.03.2023 – 6 Sa 606/22 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Göttingen, 13.07.2022 – 3 B 103/22 Beschluss