Rechtsprechung / BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22
Zitiert von 20 Entscheidungen
BAG, Beschluss vom 23.05.2023 – 10 AZB 18/22
-
BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 20/22 R
Urteil
1. Syndikusrechtsanwälte, die für eine Behörde auftreten, können für die Übermittlung elektronischer Dokumente das besondere elektronische Behördenpostfach nutzen. 2. Eine Verlegung im Sinn der Fallpauschalenvereinbarung…
-
BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22
Urteil
Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.11.2023 – 2 K 1932/23 Urteil
- BAG, 21.09.2023 – 10 AZR 512/20 Beschluss
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25
Urteil
§ 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.12.2023 – 12 A 1484/23 Beschluss
- Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
-
BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22
Urteil
Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 05.06.2024 – L 2 R 78/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
-
BAG, 19.12.2024 – 8 AZB 22/24
Beschluss
Syndikusrechtsanwälte, die für einen Verband nach § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5, Satz 3 ArbGG Rechtsdienstleistungen gegenüber Verbandsmitgliedern erbringen, können sowohl das eigene besondere elektronische Anwaltsp…
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.08.2024 – L 10 SB 118/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 31.10.2023 – 7 TaBV 59/23 Beschluss
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 27.09.2023 – L 6 BA 7/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, 31.07.2024 – 5 Ta 44/24 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.10.2025 – 1 VB 13/24 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.01.2025 – L 10 SB 155/24 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.01.2025 – L 10 SB 56/24 Urteil
- Arbeitsgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 25 Ca 749/23 Urteil