Rechtsprechung / BFH, 30.04.2009 – V R 1/06
Zitiert von 25 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 30.04.2009 – V R 1/06
-
BFH, 24.11.2011 – V R 13/11
Urteil · Rn. 17
1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …
-
BFH, 25.07.2012 – VII R 29/11
Urteil
Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO ist entscheidend, wann der materiell-rechtliche Berichtigungstatbestand des § 17 Abs. 2 UStG verwirklicht wird. Nicht entscheidend ist, wann die zu berichtigende Steuerforderu…
-
BFH, 09.02.2011 – XI R 35/09
Urteil
Ein Vorsteuerberichtigungsanspruch des FA nach § 15a UStG, der dadurch entsteht, dass der Insolvenzverwalter ein Wirtschaftsgut abweichend von den für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgebenden Verhältnissen verwendet…
-
BFH, 08.03.2012 – V R 24/11
Urteil
1. Beruht die Berichtigung nach § 15a UStG auf einer steuerfreien Veräußerung durch den Insolvenzverwalter im Rahmen der Verwaltung und Verwertung der Masse, ist der Berichtigungsanspruch eine Masseverbindlichkeit i.S. v…
-
BFH, 29.03.2017 – XI R 5/16
Urteil
1. Zahlt ein Gläubiger des Insolvenzschuldners Beträge, die er vor Insolvenzeröffnung vom Insolvenzschuldner vereinnahmt hat, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens infolge einer erfolgreichen Insolvenzanfechtung in die …
-
BFH, 20.03.2013 – XI R 11/12
Urteil
1. Die Haftung des Abtretungsempfängers nach § 13c UStG umfasst alle Formen der Abtretung --auch die Globalzession-- von Forderungen des Abtretenden aus Umsätzen . 2. Hat ein vorläufiger Insolvenzverwalter aufgrund richt…
-
BFH, 07.05.2020 – V R 14/19
Beschluss
Der Umsatzsteueranspruch für einen Besteuerungszeitraum, in dem der Unternehmer einem Eröffnungsverfahren mit vorläufiger Eigenverwaltung nach § 270a InsO unterliegt, ist weder nach § 55 Abs. 2 InsO noch nach § 55 Abs. 4…
-
BFH, 24.08.2011 – V R 53/09
Urteil
1. Insolvenzforderungen sind nach § 251 Abs. 3 AO während eines Insolvenzverfahrens nicht durch Steuerbescheid festzusetzen, sondern durch Verwaltungsakt festzustellen. 2. Masseforderungen können nicht zur Tabelle angeme…
-
BFH, 15.12.2016 – V R 26/16
Urteil
Führt die Insolvenzanfechtung nach §§ 129 ff. InsO aufgrund einer Rückzahlung an den Insolvenzverwalter zu einer Berichtigung des Vorsteuerabzugs gemäß § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG, ist der sich hieraus ergebende Steuer…
-
BFH, 24.08.2023 – V R 29/21
Urteil
1. Der Vorsteuerabzug ist nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1, Abs. 1 Satz 2 UStG zu berichtigen, wenn der Leistende ein (bereits vereinnahmtes) Entgelt zurückzahlt, da ein Dritter das Entgelt entrichtet und dessen Insolvenzve…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.07.2015 – 1 K 1231/13 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 16.02.2023 – 6 K 239/21 Urteil
-
BFH, 07.05.2020 – V R 19/19
Beschluss
NV: Der Umsatzsteueranspruch für einen Besteuerungszeitraum, in dem der Unternehmer einem Eröffnungsverfahren mit vorläufiger Eigenverwaltung nach § 270a InsO unterliegt, ist weder nach § 55 Abs. 2 InsO noch nach § 55 Ab…
-
BFH, 29.08.2024 – V R 41/21
Urteil
§ 1 Abs. 1a Satz 1 UStG beschränkt sich auf Leistungen, die zwischen dem Übertragenden und dem Übertragungsempfänger erbracht werden. Die Nichtsteuerbarkeit erfasst daher keine Umsätze, die an Dritte ausgeführt werden. F…
-
BFH, 29.08.2024 – V R 17/23
Urteil
Zahlt der Drittschuldner im Insolvenzeröffnungsverfahren gemäß § 24 Abs. 1 i.V.m. § 82 der Insolvenzordnung (InsO) schuldbefreiend auf ein Konto des späteren Insolvenzschuldners, vereinnahmt dieser das Entgelt für die vo…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 21.12.2020 – 15 V 127/20 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 04.07.2019 – 5 K 2458/16 U Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2014 – 7 K 7163/11 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – 7 K 7008/08 Urteil
- Finanzgericht Münster, 08.10.2009 – 5 K 1096/07 U Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.10.2017 – 6 K 1083/17 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.10.2013 – 1 K 3204/11 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2011 – 5 K 5350/09 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 02.09.2010 – 4 K 115/06 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 08.06.2010 – 7 V 688/10 Beschluss