Rechtsprechung / BFH, 03.02.2010 – I R 21/06
Zitiert von 25 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 03.02.2010 – I R 21/06
-
BFH, 15.01.2015 – I R 69/12
Urteil
1. Die Körperschaftsteuer einer unbeschränkt steuerpflichtigen Körperschaft wird nach § 36 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 Satz 4 Buchst. f EStG 1990 n.F./1997 nicht angerechnet, wenn die Einnahmen oder die anrechenbare Körperschaft…
-
BFH, 09.06.2010 – I R 107/09
Urteil
1. Der Senat hält auch für Art. 4 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Frankreich belegenen Be…
-
BFH, 22.08.2012 – X R 23/10
Urteil
Eine Rückstellung für hinterzogene Mehrsteuern kann erst zu dem Bilanzstichtag gebildet werden, zu dem der Steuerpflichtige mit der Aufdeckung der Steuerhinterziehung rechnen musste.
-
BFH, 18.12.2013 – I R 71/10
Urteil
1. Die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags nach Maßgabe von § 34c Abs. 1 Satz 2 EStG 2002 verstößt im Hinblick auf das unionsrechtliche Gebot, das subjektive Nettoprinzip vorrangig im Wohnsitzstaat zu verwirklichen, …
-
BFH, 13.03.2024 – I R 1/20
Urteil
1. Der Ausschluss ausländischer Fonds von den für inländische Fonds geltenden Regelungen des § 11 Abs. 1 und 2 des Investmentsteuergesetzes 2004 verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit. Deshalb hat ein ausländischer I…
-
BFH, 11.10.2023 – I R 23/23 (I R 33/17), I R 23/23, I R 33/17
Urteil
1. Ein nach luxemburgischem Recht errichteter Fonds für gemeinsame Anlagen (fonds commun de placement) in der Ausgestaltung eines spezialisierten Anlagefonds (fonds d'investissement spécialisé) kann als Zweckvermögen im …
-
BFH, 15.03.2012 – III R 96/07
Urteil
1. Weist ein Unternehmer Umsatzsteuer doppelt aus --sowohl in Abschlagsrechnungen als auch in Endrechnungen--, ohne dass ihm eine Steuerhinterziehung vorzuwerfen ist, so hat er die zusätzlich geschuldeten Umsatzsteuerbet…
-
BFH, 06.09.2023 – I R 35/20
Urteil
Auch wenn nach unionsrechtlichen Vorgaben in Verbindung mit dem sogenannten Freizügigkeitsabkommen der Europäischen Union und der Schweiz bei einem im Jahr 2011 erfolgten Wegzug in die Schweiz die im Wegzugszeitpunkt ent…
- Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 32/22
Urteil
1. Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begründet…
-
BFH, 02.07.2014 – I R 57/12
Urteil
NV: Zu der im Wege einer sog. geltungserhaltenden Reduktion des Wortlauts des § 50c Abs. 4 Satz 1 EStG 1990 eingeräumten Möglichkeit des Steuerpflichtigen (Senatsurteil vom 3. Februar 2010 I R 21/06, BFHE 228, 259, BStBl…
- Finanzgericht Köln, 20.04.2023 – 2 K 2018/19 Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.11.2015 – 9 K 1900/12 K Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.10.2010 – 3 K 2555/09 Urteil
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 31/22
Urteil
1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…
-
BFH, 13.03.2024 – I R 2/20
Urteil
1. NV: Der Ausschluss ausländischer Fonds von den für inländische Fonds geltenden Regelungen des § 11 Abs. 1 und 2 des Investmentsteuergesetzes 2004 verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit. Deshalb hat ein ausländisch…
- Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil
-
BFH, 12.05.2020 – XI B 59/19
Beschluss
1. NV: Das Bilden einer Rückstellung für die betreffenden Mehrsteuern erfordert es auch dann, wenn der Steuerpflichtige von der Verwirklichung des Tatbestands der Steuerhinterziehung Kenntnis hat, dass er am Bilanzsticht…
-
BFH, 24.07.2018 – I R 24/16
Urteil
1. NV: Werden Anteile an einer Kapitalgesellschaft I, bei deren Erwerb ein sog. Sperrbetrag nach § 50c Abs. 11 EStG 1997 ausgelöst wurde, in eine weitere Kapitalgesellschaft II im Wege der Kapitalerhöhung eingebracht, un…
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 15/24
Urteil
1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 16/24
Urteil
1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…
- Finanzgericht Köln, 22.09.2023 – 2 K 1788/17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.09.2023 – 2 K 1792/17 Urteil
-
BFH, 13.09.2023 – I B 11/22 (AdV)
Beschluss
Auch wenn nach summarischer Prüfung verfassungs- und unionsrechtliche Zweifel an der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß §§ 7 ff. AStG jedenfalls insoweit bestehen, als die Niedrigsteuerschwelle im Sinne des § 8 Abs. 1 i.V.m…
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.08.2013 – 13 K 4451/11 E,G Urteil