Rechtsprechung / BFH, 05.02.2010 – XI B 31/09

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 05.02.2010 – XI B 31/09

  1. BFH, 22.07.2014 – XI B 29/14 Beschluss

    1. NV: Nimmt eine Rechnung hinreichend eindeutig auf andere Geschäftsunterlagen Bezug, müssen diese Geschäftsunterlagen der Rechnung nicht beigefügt sein. 2. NV: Ob der Verweis auf andere Geschäftsunterlagen hinreichend …

  2. BFH, 15.05.2012 – XI R 32/10 Urteil

    NV: Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung hat Angaben zu Umfang und Art der abgerechneten sonstigen Leistungen zu enthalten. Aus den (bloßen) Angaben "Personalgestellung - Schreibarbeiten" und "Büromaterial, Por…

  3. BFH, 15.10.2019 – V R 29/19 (V R 44/16), V R 29/19, V R 44/16 Urteil

    1. Die Bezeichnung der erbrachten Leistungen als "Trockenbauarbeiten" kann den Anforderungen an die Leistungsbeschreibung genügen, wenn sie sich auf ein konkret bezeichnetes Bauvorhaben an einem bestimmten Ort bezieht. 2…

  4. BFH, 10.07.2019 – XI R 28/18 Urteil

    1. Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich ein Unternehmer darauf berufen, dass die…

  5. BFH, 29.08.2012 – XI R 40/10 Urteil

    1. NV: Konstituierender Bestandteil jedes Steuerbescheides ist die Angabe des Steuerschuldners als Inhaltsadressaten des Bescheides. Es reicht aus, wenn der Inhaltsadressat durch Auslegung anhand der dem Betroffenen beka…

  6. Finanzgericht Hamburg, 30.09.2015 – 5 K 85/12 Urteil
  7. Hessisches Finanzgericht, 23.06.2015 – 6 K 1826/12 Urteil
  8. BFH, 10.01.2012 – XI B 80/11 Beschluss

    NV: Die Angabe "zur Deckung Ihrer erhaltenen Vorauszahlungen" ermöglicht keine eindeutige und leicht nachprüfbare Identifizierung der abgerechneten Leistung. Sie genügt als Leistungsbeschreibung nicht den Anforderungen a…

  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – 7 K 2356/06 Urteil
  10. BFH, 10.07.2019 – XI R 2/18 Urteil

    Parallelentscheidung zu XI R 28/18: 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich …

  11. Hessisches Finanzgericht, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
  12. Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 219/18 Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 25.11.2021 – 6 K 720/18 Urteil
  14. BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18 Urteil

    Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…

  15. Hessisches Finanzgericht, 28.09.2016 – 6 K 1911/14 Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 13.04.2011 – 4 V 1964/10 Beschluss