Rechtsprechung / BFH, 19.02.2010 – II B 122/09

Zitiert von 41 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 19.02.2010 – II B 122/09

  1. BFH, 21.02.2018 – II R 21/15 Urteil

    1. Das HmbSpVStG war jedenfalls für Besteuerungszeiträume bis Juli 2012 sowohl mit dem GG als auch mit Unionsrecht vereinbar . 2. Lassen die Spielgeräte eine zutreffende Ermittlung des Spieleinsatzes nicht zu, weil einze…

  2. BFH, 07.12.2011 – II R 51/10 Urteil

    1. NV: Das Hamburger Spielvergnügungsteuergesetz verstößt nicht gegen das Grundgesetz. 2. NV: Zu den Spieleinsätzen i.S. des § 1 Abs. 3 HmbSpVStG zählen nicht nur die in den Spielautomaten eingeworfenen Bargeldbeträge, s…

  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.07.2014 – 14 A 692/13 Urteil
  4. BFH, 26.09.2014 – XI S 14/14 Beschluss

    NV: Ob an der Rechtsprechung des BFH festzuhalten ist, wonach Vertrauensgesichtspunkte nicht bei der Festsetzung der Umsatzsteuer, sondern ggf. nur im Rahmen einer Billigkeitsmaßnahme berücksichtigt werden können, wenn d…

  5. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2015 – 6 K 6070/12 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2017 – 9 KN 68/17 Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.07.2017 – 2 S 1671/16 Urteil
  8. BVerwG, 14.10.2015 – 9 C 22/14 Urteil

    1. Die gerichtliche Kontrolle satzungsrechtlicher Abgabenregelungen beschränkt sich auf die Vereinbarkeit der Festsetzungen mit höherrangigem Recht (Ergebniskontrolle). 2. Eine auf den Betrieb von Spielgeräten erhobene V…

  9. BFH, 18.02.2015 – V S 19/14 Beschluss

    NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …

  10. Finanzgericht Hamburg, 27.08.2014 – 2 K 257/13 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 16.12.2021 – 12 V 2684/21 AO Beschluss
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2015 – 6 K 6071/12 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 – 14 A 2838/19 Urteil
  14. BVerwG, 15.06.2011 – 9 B 77/10 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 – 14 A 2442/08 Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 12 V 571/22 AO Beschluss
  17. Finanzgericht Münster, 11.01.2022 – 12 V 1805/21 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.09.2016 – 14 A 1501/15 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 – 14 A 2444/08 Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 13.10.2020 – 2 K 61/14 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2016 – 14 B 160/16 Beschluss
  22. BVerwG, 13.07.2011 – 9 B 78/10 Beschluss
  23. BFH, 12.05.2011 – II B 126/10 Beschluss

    1. NV: Hat das BVerfG die befristete weitere Anwendung einer für verfassungswidrig erklärten gesetzlichen Vorschrift zugelassen, ist dies für die Fachgerichte verbindlich . 2. NV: Um die grundsätzliche Bedeutung einer vo…

  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.01.2023 – 9 KN 238/20 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 22.12.2022 – 5 V 1370/22 Beschluss
  26. Finanzgericht Münster, 21.09.2022 – 12 V 26/22 AO Beschluss
  27. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 12 V 572/22 AO Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Köln, 09.04.2014 – 24 K 5036/13 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Köln, 09.04.2014 – 24 K 5091/13 Urteil
  30. Hessisches Finanzgericht, 03.03.2011 – 10 V 204/11 Beschluss
  31. Finanzgericht Köln, 17.01.2025 – 12 V 1324/24 Beschluss
  32. Finanzgericht Hamburg, 13.11.2024 – 3 K 119/22 Urteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.05.2022 – 9 KN 6/18 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 25.01.2017 – 24 K 6820/15 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Köln, 09.04.2012 – 24 K 7486/13 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 03.02.2012 – 2 K 3413/11 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 12.02.2014 – 24 K 1560/13 Urteil
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.03.2012 – 9 LA 109/11 Beschluss
  39. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.03.2012 – 9 LA 98/11 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.11.2011 – 2 K 2300/09 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.07.2011 – 2 L 1442/10 Beschluss