Rechtsprechung / BFH, 20.05.2010 – V R 42/08

Zitiert von 36 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 20.05.2010 – V R 42/08

  1. BFH, 14.04.2020 – VII B 53/19 Beschluss

    NV: Im Revisionsverfahren wird zu entscheiden sein, ob sich Zweifel an der Vereinbarkeit der nach der Abgabenordnung gemäß § 238 Abs. 1 Satz 1 AO festzusetzenden Zinsen mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG auch auf Sä…

  2. BFH, 24.04.2014 – V R 52/13 Urteil

    Säumniszuschläge sind in vollem Umfang zu erlassen, wenn eine rechtswidrige Steuerfestsetzung aufgehoben wird und der Steuerpflichtige zuvor alles getan hat, um die AdV zu erreichen und diese --obwohl möglich und geboten…

  3. BFH, 10.03.2016 – III R 2/15 Urteil

    1. Das FA ist nach § 367 Abs. 2 Satz 2 AO verfahrensrechtlich zum Erlass einer verbösernden Einspruchsentscheidung berechtigt, wenn ein Teilerlass mit dem Einspruch angefochten wird. 2. Aufgrund der im Einspruchsverfahre…

  4. BFH, 18.09.2018 – XI R 36/16 Urteil

    1. Säumniszuschläge sind nicht wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, wenn der Steuerpflichtige seinen vom Finanzamt zurückgewiesenen Einspruch gegen die teilweise Ablehnung von AdV trotz entsprechender Ankündigung n…

  5. BVerwG, 20.01.2016 – 9 C 1/15 Urteil

    1. Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO wirkt auf den Zeitpunkt des Erlasses des Verwaltungsaktes zurück, wenn das Gericht die Rückwirkung nicht zeitl…

  6. Finanzgericht Münster, 29.05.2020 – 12 V 901/20 AO Beschluss
  7. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 08.12.2014 – 4 KO 100/12 Urteil
  8. BFH, 08.11.2018 – III R 31/17 Urteil

    NV: Auch wenn das Kindergeld vom Kindergeldberechtigten an das Kind weitergeleitet und daher auf Sozialleistungen des Kindes angerechnet wird, zwingt dies nicht zum Erlass der Rückforderung beim Kindergeldberechtigten, d…

  9. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.09.2013 – 4 L 205/12 Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 17.05.2011 – 6 K 3100/09 K,G,AO Urteil
  11. BFH, 08.11.2013 – X B 58/13 Beschluss

    1. NV: Wird ein Einkommensteuer-Vorauszahlungsbescheid während eines gegen diesen anhängigen Verfahrens durch den Einkommensteuer-Jahresbescheid ersetzt, wird der Jahresbescheid gemäß § 68 Satz 1 FGO zum Gegenstand des V…

  12. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 438/09 Urteil
  13. BFH, 20.09.2012 – IX B 174/11 Beschluss

    1. NV: Eine BFH-Entscheidung ist nicht zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich, wenn das FG eine nur eingeschränkte Überprüfung einer Ermessensentscheidung des FA vorgenommen und die maßgebenden Rec…

  14. Finanzgericht des Saarlandes, 13.11.2023 – 1 K 1313/21 Gerichtsbescheid
  15. Verwaltungsgericht Schwerin, 28.02.2023 – 4 A 1679/18 SN Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 17.07.2024 – 3 LB 168/23 OVG Beschluss
  17. Finanzgericht Münster, 14.06.2024 – 4 K 2351/23 Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.03.2016 – 8 K 108/15 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 6 K 1284/14 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Magdeburg, 30.10.2012 – 9 A 126/12 Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7105/09 Urteil
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7106/09 Urteil
  23. BFH, 02.02.2011 – V B 141/09 Beschluss

    NV: Der vollständige Erlass von Säumniszuschlägen setzt voraus, dass der Steuerpflichtige in der Hauptsache obsiegt und ein von ihm betriebenes Aussetzungsverfahren zu Unrecht erfolglos geblieben ist. Für die Prüfung, ob…

  24. BFH, 25.02.2025 – VIII R 2/23 Urteil

    Ob der Steuerpflichtige einen Anspruch auf den Erlass von Säumniszuschlägen hat, weil er alles Erforderliche getan hat, um die --tatsächlich nicht erwirkte-- Aussetzung der Vollziehung (AdV) zu erreichen, hängt von den U…

  25. Finanzgericht Hamburg, 17.12.2024 – 5 K 94/24 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 02.05.2024 – 15 K 761/22 Urteil
  27. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 05.07.2019 – L 2 BA 38/19 B ER Beschluss
  28. Finanzgericht Münster, 14.11.2017 – 15 K 2704/15 AO Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.07.2017 – OVG 9 N 178.13 Beschluss
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.06.2017 – 8 K 167/16 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 02.01.2017 – 7 K 2829/15 Kg,AO Urteil
  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2016 – 7 K 7247/13 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Magdeburg, 09.04.2014 – 9 A 54/13 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2013 – OVG 9 N 136.12, OVG 9 N 139.12, OVG 9 N 140.12 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Freiburg, 25.09.2013 – 1 K 2186/11 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.09.2012 – 14 K 432/10 Urteil