Rechtsprechung / BFH, 17.06.2010 – VI R 20/09
Zitiert von 27 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 17.06.2010 – VI R 20/09
-
BFH, 09.06.2011 – VI R 58/09
Urteil
1. Der Betriebssitz des Arbeitgebers, den der Arbeitnehmer zwar regelmäßig, aber lediglich zu Kontrollzwecken aufsucht, ohne dort seiner eigentlichen beruflichen Tätigkeit nachzugehen, ist nicht die regelmäßige Arbeitsst…
-
BFH, 29.04.2014 – VIII R 33/10
Urteil
1. Fahrtkosten eines Lotsen zwischen seiner Wohnung und dem mit einer Lotsenstation versehenen Hafen des Lotsreviers seiner Lotsenbrüderschaft sind regelmäßig nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG nur in Höhe der Entf…
-
BFH, 19.01.2012 – VI R 23/11
Urteil
Soweit ein städtischer Feuerwehrmann auch verpflichtet ist, Bereitschaftsdienste als Fahrer eines Noteinsatzfahrzeugs eines nicht städtischen Krankenhauses zu leisten, übt er eine Auswärtstätigkeit aus.
-
BFH, 20.03.2014 – VI R 74/13
Urteil
Eine auswärtige (Groß-)Baustelle ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG, auch wenn sie der Arbeitnehmer fortdauernd und immer wieder aufsucht.
-
BFH, 26.02.2014 – VI R 54/13
Urteil
NV: Eine Kabinenchefin unterhält am Heimatflughafen ihrer Fluglinie auch dann keine regelmäßige Arbeitsstätte, wenn sie diesen arbeitstäglich anfährt.
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2014 – 3 K 3087/14 Urteil
- BFH, 19.05.2015 – VIII R 12/13 Urteil
-
BFH, 10.03.2015 – VI R 87/13
Urteil
NV: Das firmeneigene Schienennetz, das ein Lokomotiv-Rangierführer mit der firmeneigenen Eisenbahn ("Werksbahn") seines Arbeitgebers befährt, kann eine --wenn auch großräumige-- regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs…
-
BFH, 24.02.2011 – VI R 66/10
Urteil
Die Dreimonatsfrist für den Abzug der Verpflegungspauschalen (§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG) findet bei einer Fahrtätigkeit keine Anwendung (Änderung der Rechtsprechung) .
-
BFH, 22.10.2014 – X R 19/12
Urteil
1. NV: Unabhängig von der Frage, ob der Kehrbezirk eine großräumige Betriebsstätte ist, scheidet eine Anwendung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 EStG 2002 aus, wenn es an der insoweit notwendigen ortsfesten betrieblichen Einr…
-
BFH, 11.07.2013 – VI R 62/12
Urteil
NV: Bauausführungen oder Montagen (§ 12 Satz 2 AO) sind keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S.d. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG.
- Niedersächsisches Finanzgericht, 21.02.2012 – 13 K 210/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 29.03.2012 – 5 K 2160/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.02.2016 – 12 K 1620/15 E Urteil
-
BFH, 12.07.2021 – VI R 1/19
Urteil
NV: Forstflächen, die der Steuerpflichtige nicht mit einer gewissen Nachhaltigkeit, sondern nur gelegentlich aufsucht, sind keine großräumige Betriebsstätte i.S. von § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG in der vor der Neu…
- Finanzgericht Köln, 11.07.2018 – 4 K 2812/17 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.04.2015 – 1 K 362/14 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 24.06.2013 – 5 K 233/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – 7 K 982/12 E,G Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2010 – 7 K 1574/10 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.08.2017 – 10 K 4104/14 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 – 10 K 10193/14 Urteil
- BFH, 11.11.2014 – VIII R 46/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.09.2011 – 10 K 2037/10 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 14.07.2011 – 10 K 1009/10 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.01.2011 – 15 K 2392/07 E Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 10.11.2009 – 3 K 2284/08 Urteil