Rechtsprechung / BFH, 17.06.2010 – VI R 20/09

Zitiert von 27 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.06.2010 – VI R 20/09

  1. BFH, 09.06.2011 – VI R 58/09 Urteil

    1. Der Betriebssitz des Arbeitgebers, den der Arbeitnehmer zwar regelmäßig, aber lediglich zu Kontrollzwecken aufsucht, ohne dort seiner eigentlichen beruflichen Tätigkeit nachzugehen, ist nicht die regelmäßige Arbeitsst…

  2. BFH, 29.04.2014 – VIII R 33/10 Urteil

    1. Fahrtkosten eines Lotsen zwischen seiner Wohnung und dem mit einer Lotsenstation versehenen Hafen des Lotsreviers seiner Lotsenbrüderschaft sind regelmäßig nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG nur in Höhe der Entf…

  3. BFH, 19.01.2012 – VI R 23/11 Urteil

    Soweit ein städtischer Feuerwehrmann auch verpflichtet ist, Bereitschaftsdienste als Fahrer eines Noteinsatzfahrzeugs eines nicht städtischen Krankenhauses zu leisten, übt er eine Auswärtstätigkeit aus.

  4. BFH, 20.03.2014 – VI R 74/13 Urteil

    Eine auswärtige (Groß-)Baustelle ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG, auch wenn sie der Arbeitnehmer fortdauernd und immer wieder aufsucht.

  5. BFH, 26.02.2014 – VI R 54/13 Urteil

    NV: Eine Kabinenchefin unterhält am Heimatflughafen ihrer Fluglinie auch dann keine regelmäßige Arbeitsstätte, wenn sie diesen arbeitstäglich anfährt.

  6. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2014 – 3 K 3087/14 Urteil
  7. BFH, 19.05.2015 – VIII R 12/13 Urteil
  8. BFH, 10.03.2015 – VI R 87/13 Urteil

    NV: Das firmeneigene Schienennetz, das ein Lokomotiv-Rangierführer mit der firmeneigenen Eisenbahn ("Werksbahn") seines Arbeitgebers befährt, kann eine --wenn auch großräumige-- regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs…

  9. BFH, 24.02.2011 – VI R 66/10 Urteil

    Die Dreimonatsfrist für den Abzug der Verpflegungspauschalen (§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG) findet bei einer Fahrtätigkeit keine Anwendung (Änderung der Rechtsprechung) .

  10. BFH, 22.10.2014 – X R 19/12 Urteil

    1. NV: Unabhängig von der Frage, ob der Kehrbezirk eine großräumige Betriebsstätte ist, scheidet eine Anwendung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 EStG 2002 aus, wenn es an der insoweit notwendigen ortsfesten betrieblichen Einr…

  11. BFH, 11.07.2013 – VI R 62/12 Urteil

    NV: Bauausführungen oder Montagen (§ 12 Satz 2 AO) sind keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S.d. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG.

  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.02.2012 – 13 K 210/11 Urteil
  13. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 29.03.2012 – 5 K 2160/11 Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 19.02.2016 – 12 K 1620/15 E Urteil
  15. BFH, 12.07.2021 – VI R 1/19 Urteil

    NV: Forstflächen, die der Steuerpflichtige nicht mit einer gewissen Nachhaltigkeit, sondern nur gelegentlich aufsucht, sind keine großräumige Betriebsstätte i.S. von § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG in der vor der Neu…

  16. Finanzgericht Köln, 11.07.2018 – 4 K 2812/17 Urteil
  17. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.04.2015 – 1 K 362/14 Urteil
  18. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 24.06.2013 – 5 K 233/12 Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – 7 K 982/12 E,G Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2010 – 7 K 1574/10 E Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 22.08.2017 – 10 K 4104/14 E Urteil
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 – 10 K 10193/14 Urteil
  23. BFH, 11.11.2014 – VIII R 46/12 Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 14.09.2011 – 10 K 2037/10 E Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 14.07.2011 – 10 K 1009/10 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 18.01.2011 – 15 K 2392/07 E Urteil
  27. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 10.11.2009 – 3 K 2284/08 Urteil