Rechtsprechung / BFH, 17.06.2010 – VI R 35/08

Zitiert von 53 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.06.2010 – VI R 35/08 · Seite 1 von 2

  1. BFH, 09.02.2012 – VI R 44/10 Urteil

    1. Eine Hochschule (Universität) ist nicht als regelmäßige Arbeitsstätte anzusehen, auch wenn diese häufig über einen längeren Zeitraum hinweg zum Zwecke eines Vollzeitstudiums aufgesucht wird (Änderung der Rechtsprechun…

  2. BFH, 26.02.2014 – VI R 68/12 Urteil

    1. NV: Ein Flugzeugführer ist schwerpunktmäßig in einem Flugzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen seiner Wohnung und seinem Heimatflughafen, sind daher nicht in Höhe der Entfernungspausc…

  3. BFH, 09.02.2012 – VI R 42/11 Urteil

    1. Eine Bildungseinrichtung ist nicht als regelmäßige Arbeitsstätte anzusehen, auch wenn diese häufig über einen längeren Zeitraum hinweg zum Zwecke eines Vollzeitunterrichts aufgesucht wird (Änderung der Rechtsprechung …

  4. BFH, 09.02.2012 – VI R 22/10 Urteil

    1. In "Outsourcing-Fällen" sind Arbeitnehmer mit ihrer Ausgliederung regelmäßig auswärts tätig, vergleichbar mit bei Kunden ihres Arbeitgebers tätigen Arbeitnehmern . 2. Ein "Outsourcing-Fall" liegt regelmäßig nicht vor,…

  5. BFH, 13.06.2012 – VI R 47/11 Urteil

    Die betriebliche Einrichtung des Kunden des Arbeitgebers kann unabhängig von der Dauer des Einsatzes nur dann regelmäßige Arbeitsstätte sein, wenn der Arbeitgeber dort über eine eigene Betriebsstätte verfügt.

  6. BFH, 29.04.2014 – VIII R 33/10 Urteil

    1. Fahrtkosten eines Lotsen zwischen seiner Wohnung und dem mit einer Lotsenstation versehenen Hafen des Lotsreviers seiner Lotsenbrüderschaft sind regelmäßig nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG nur in Höhe der Entf…

  7. BFH, 08.08.2013 – VI R 72/12 Urteil

    Ein Arbeitnehmer (Beamter), der von seinem Arbeitgeber für drei Jahre an eine andere als seine bisherige Tätigkeitsstätte abgeordnet oder versetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 …

  8. BFH, 06.11.2014 – VI R 21/14 Urteil

    Der in einer dauerhaften, ortsfesten betrieblichen Einrichtung seines Arbeitgebers beschäftigte Arbeitnehmer ist nicht allein deshalb auswärts tätig, weil er eine Probezeit vereinbart hat, unbedingt versetzungsbereit ode…

  9. BFH, 24.09.2013 – VI R 51/12 Urteil

    Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber wiederholt für ein Jahr befristet an einem anderen Betriebsteil des Arbeitgebers als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitss…

  10. BFH, 18.09.2012 – VI R 65/11 Urteil

    1. NV: Eine regelmäßige Arbeitsstätte kann nur eine dauerhafte Einrichtung des Arbeitgebers sein, der der Arbeitnehmer zugeordnet ist und die er nicht nur gelegentlich, sondern mit einer gewissen Nachhaltigkeit, d. h. fo…

  11. BFH, 09.11.2015 – VI R 8/15 Beschluss

    NV: Ein Polizeibeamter im Streifendienst ist schwerpunktmäßig in seinem Revier und damit auswärts tätig .

  12. BFH, 20.03.2014 – VI R 74/13 Urteil

    Eine auswärtige (Groß-)Baustelle ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG, auch wenn sie der Arbeitnehmer fortdauernd und immer wieder aufsucht.

  13. BFH, 08.08.2013 – VI R 27/12 Urteil

    NV: Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber für zwei Jahre befristet an einer anderen betrieblichen Einrichtung als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S…

  14. BFH, 15.05.2013 – VI R 41/12 Urteil

    Auch Leiharbeitnehmern steht Verpflegungsmehraufwand nur in den Grenzen der Dreimonatsfrist nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG zu. Insoweit gilt für Leiharbeitnehmer nichts anderes als für andere auswärts tätige Ar…

  15. BFH, 06.02.2014 – VI R 34/13 Urteil

    1.NV: Der Fahrer eines Müllfahrzeugs ist schwerpunktmäßig auf einem Fahrzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und dem Ort an dem er das Fahrzeug übernimmt, sind daher nicht in Hö…

  16. BFH, 08.08.2013 – VI R 59/12 Urteil

    Bei einer absehbaren Verweildauer von vier Jahren an einer betrieblichen Einrichtung des Arbeitgebers nach einer unbefristeten Versetzung ist eine auf Dauer und Nachhaltigkeit angelegte regelmäßige Arbeitsstätte anzunehm…

  17. BFH, 15.05.2013 – VI R 18/12 Urteil

    Die regelmäßige Arbeitsstätte ist insbesondere durch den örtlichen Bezug zum Arbeitgeber gekennzeichnet. Ein Arbeitnehmer ist deshalb grundsätzlich dann auswärts tätig, wenn er außerhalb einer dem Arbeitgeber zuzuordnend…

  18. BFH, 22.10.2014 – X R 13/13 Urteil

    1. Aufwendungen eines Erzielers von Gewinneinkünften für regelmäßige PKW-Fahrten zu seinem einzigen Auftraggeber sind nur in Höhe der Entfernungspauschale als Betriebsausgaben abziehbar. 2. Betriebsstätte i.S. des § 4 Ab…

  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.11.2016 – 9 K 130/16 Urteil
  20. BFH, 10.03.2015 – VI R 87/13 Urteil

    NV: Das firmeneigene Schienennetz, das ein Lokomotiv-Rangierführer mit der firmeneigenen Eisenbahn ("Werksbahn") seines Arbeitgebers befährt, kann eine --wenn auch großräumige-- regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs…

  21. BFH, 24.02.2011 – VI R 66/10 Urteil

    Die Dreimonatsfrist für den Abzug der Verpflegungspauschalen (§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG) findet bei einer Fahrtätigkeit keine Anwendung (Änderung der Rechtsprechung) .

  22. BFH, 04.10.2017 – VI R 5/16 Urteil

    1. NV: Eine regelmäßige Arbeitsstätte ist der Ort, an dem der Arbeitnehmer typischerweise seine Arbeitsleistung im Schwerpunkt zu erbringen hat. Insoweit ist entscheidend, wo sich der ortsgebundene Mittelpunkt der berufl…

  23. BFH, 11.07.2013 – VI R 62/12 Urteil

    NV: Bauausführungen oder Montagen (§ 12 Satz 2 AO) sind keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S.d. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG.

  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.02.2012 – 13 K 210/11 Urteil
  25. BFH, 19.10.2016 – VI R 32/15 Urteil

    1. NV: Ein Polizeibeamter der Autobahnpolizei verfügt in dem Revierkommissariat, das er arbeitstäglich höchstens eine Stunde aufsucht, um dort insbesondere seinen Dienstwagen für den Streifeneinsatzdienst zu übernehmen, …

  26. BFH, 07.05.2015 – VI R 54/14 Urteil

    NV: Der in einer dauerhaften, ortsfesten betrieblichen Einrichtung seines Arbeitgebers tätige Arbeitnehmer ist nicht allein deshalb auswärts tätig, weil er eine Probezeit vereinbart hat, unbedingt versetzungsbereit oder …

  27. Thüringer Finanzgericht, 12.03.2014 – 3 K 786/13 Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 02.07.2013 – 11 K 4527/11 E Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 22.03.2013 – 4 K 4834/10 E Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.08.2012 – 3 K 293/11 Urteil
  31. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 29.03.2012 – 5 K 2160/11 Urteil
  32. BFH, 29.11.2016 – VI R 19/16 Urteil

    NV: Ein Polizeibeamter im Einsatz- und Streifendienst ist schwerpunktmäßig überwiegend außerhalb der Polizeidienststelle im Außendienst tätig .

  33. BFH, 29.11.2016 – VI R 39/15 Urteil

    1. NV: Ein überwiegend im Außendienst zur Gefahrgutkontrolle an den jeweiligen Schiffsanlegeplätzen tätiger Beamter der Wasserschutzpolizei verfügt in der Inspektion der Wasserschutzpolizei, die er arbeitstäglich aufsuch…

  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.06.2015 – 4 K 192/14 Urteil
  35. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 16.12.2014 – 4 K 352/14 Urteil
  36. Thüringer Finanzgericht, 27.02.2014 – 2 K 663/13 Urteil
  37. BFH, 15.05.2013 – VI R 43/12 Urteil

    NV: Ein Arbeitnehmer ist grundsätzlich auch dann auswärts tätig, wenn er außerhalb einer dem Arbeitgeber zuzuordnenden Tätigkeitsstätte (Betriebsstätte) tätig wird, wie dies insbesondere bei Leiharbeitnehmern der Fall is…

  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2013 – 11 K 11138/11 Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – 7 K 982/12 E,G Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 11.10.2011 – 13 K 456/10 Urteil
  41. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.08.2011 – 4 K 40/11 Urteil
  42. Thüringer Finanzgericht, 22.03.2011 – 4 K 820/10 Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2015 – 13 K 150/14 Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.02.2015 – 1 K 1224/13 Urteil
  45. BFH, 11.11.2014 – VIII R 46/12 Urteil
  46. Finanzgericht Hamburg, 09.07.2014 – 3 K 237/13 Urteil
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.03.2013 – 3 K 3932/11 Urteil
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.05.2012 – 3 K 1226/11 Urteil
  49. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.05.2012 – 4 K 216/11 Urteil
  50. Finanzgericht Düsseldorf, 24.02.2012 – 11 K 3870/10 E Urteil