Rechtsprechung / BFH, 26.08.2010 – III R 80/07

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 26.08.2010 – III R 80/07

  1. BFH, 09.11.2017 – III R 10/16 Urteil

    Die Höhe der Nachforderungszinsen (§ 233a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) für in das Jahr 2013 fallende Verzinsungszeiträume verstößt weder gegen den Gleichheitssatz noch gegen das Übermaßverbot .

  2. BFH, 31.05.2017 – I R 77/15 Beschluss

    NV: Einwendungen gegen die Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Zinshöhe betreffen die Rechtmäßigkeit der Zinsfestsetzung und sind vorrangig im Rechtsbehelfsverfahren gegen diese und nicht im Erlassverfahren geltend zu …

  3. BFH, 03.12.2019 – VIII R 25/17 Urteil

    1. Die Erhebung von Nachforderungszinsen nach § 233a AO ist nicht allein deshalb sachlich unbillig, weil die Änderung eines Steuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erst nach Ablauf von 13 Monaten nach Erlass d…

  4. BFH, 03.07.2014 – III R 53/12 Urteil

    Die Frage, ob die Festsetzung von Zinsen unbillig ist, hängt nur von den Verhältnissen des jeweiligen Zinsschuldners ab; die Verhältnisse eines anderen Rechtssubjekts bleiben insoweit außer Betracht (Bestätigung der Rech…

  5. BFH, 01.06.2016 – X R 66/14 Urteil

    1. NV: Die Sollverzinsung nach § 233a Abs. 1 AO bezweckt den Ausgleich von Liquiditätsvorteilen und -nachteilen bei dem Steuerpflichtigen und dem Fiskus. 2. NV: Die Karenzzeiten nach § 233a Abs. 2 AO sollen eine Anlaufph…

  6. Finanzgericht Münster, 14.02.2017 – 15 K 2862/14 AO Urteil
  7. Finanzgericht Hamburg, 07.12.2016 – 6 K 66/16 Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.11.2014 – 9 K 55/12 Urteil
  9. Finanzgericht Hamburg, 12.06.2018 – 3 K 266/17 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 14.11.2017 – 15 K 2704/15 AO Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 05.06.2015 – 6 K 32/15 Urteil
  12. BFH, 03.07.2014 – III R 52/12 Urteil
  13. BFH, 07.02.2013 – II B 109/12 Beschluss

    NV: Die auf den lange zurückliegenden Hauptfeststellungszeitpunkten des 1. Januar 1964 bzw. im Beitrittsgebiet des 1. Januar 1935 beruhenden Wertverzerrungen begründen keinen Anspruch auf Teilerlass von Grundsteuer aus s…

  14. Finanzgericht Köln, 25.03.2011 – 9 K 1726/10 Urteil
  15. Finanzgericht Köln, 25.03.2011 – 9 K 2386/10 Urteil