Rechtsprechung / BFH, 26.08.2010 – III R 88/08
Zitiert von 25 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 26.08.2010 – III R 88/08
-
BFH, 03.07.2014 – III R 52/13
Urteil
1. Setzt ein Kind im Rahmen eines dualen Studiums nach erfolgreichem Abschluss seines studienintegrierten Ausbildungsgangs sein parallel zur Ausbildung betriebenes Bachelorstudium fort, kann auch das Bachelorstudium als …
-
BFH, 22.12.2011 – III R 41/07
Urteil
1. Die gesetzliche Ausgestaltung der Tatbestände in § 32 Abs. 4 Satz 1 EStG, wonach ein Kind, das nach Beendigung der Schulzeit --unabhängig davon, ob absehbar oder nicht-- länger als vier Monate auf den Beginn des geset…
-
BFH, 22.02.2017 – III R 20/15
Urteil
1. Ein Kind, das innerhalb eines bestehenden Arbeits- oder Dienstverhältnisses an von seinem Arbeitgeber oder Dienstherrn angebotenen, verwendungsbezogenen Lehrgängen teilnimmt, wird nur dann i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 …
-
BFH, 16.09.2015 – III R 6/15
Urteil
1. Ein Kind, das sich in einem Dienstverhältnis eines Soldaten auf Zeit befindet, wird nur dann i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG für einen Beruf ausgebildet, wenn die Erlangung beruflicher Qualifikationen…
-
BFH, 07.04.2011 – III R 11/09
Urteil
NV: Ein Freiwilligendienst ist grundsätzliche keine Berufsausbildung. Ein Dienst, der bei einer nicht nach § 5 Abs. 2 FSJG anerkannten Trägerorganisation abgeleistet wird, ist auch nicht als Freiwilligendienst nach § 32 …
-
BFH, 26.10.2012 – VI R 102/10
Urteil
1. NV: Ein Au-pair-Verhältnis dient regelmäßig nicht der Ausbildung; es schließt die Berücksichtigung eines Kindes nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG wegen einer anderweitigen Ausbildung jedoch nicht aus. 2. NV…
-
BFH, 08.05.2014 – III R 41/13
Urteil
Ein Reserveoffiziersanwärter wird auch dann für einen Beruf ausgebildet, wenn nicht abzusehen ist, ob er einen Antrag auf Verlängerung der Dienstzeit oder die Übernahme als Berufssoldat stellen oder am Ende seiner Dienst…
-
BFH, 15.03.2012 – III R 58/08
Urteil
1. Sprachaufenthalte im Rahmen eines Au-pair-Verhältnisses sind grundsätzlich nur dann als Berufsausbildung anzusehen, wenn sie von einem durchschnittlich mindestens zehn Wochenstunden umfassenden theoretisch-systematisc…
-
BFH, 15.03.2012 – III R 82/10
Urteil
1. NV: Sprachaufenthalte im Rahmen eines Au-pair-Verhältnisses sind grundsätzlich nur dann als Berufsausbildung anzusehen, wenn sie von einem durchschnittlich mindestens zehn Wochenstunden umfassenden theoretisch-systema…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 06.02.2018 – 13 K 171/17 Urteil
-
BFH, 07.07.2021 – III R 24/19
Urteil
NV: Innerhalb eines Arbeits- oder Dienstverhältnisses --hier: Soldat auf Zeit-- stattfindende Ausbildungsmaßnahmen erfüllen nur dann die Voraussetzungen des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, wenn der Ausbildungsch…
-
BFH, 22.09.2022 – III R 40/21
Urteil
Beginnt das Kind nach erfolgreich abgeschlossenem Medizinstudium ein Dienstverhältnis an einer Klinik, das als Vorbereitungszeit zur Erlangung der Facharztqualifikation dient, ist ein Kindergeldanspruch während dieses Di…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.10.2011 – 11 K 1908/10 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 26.08.2015 – 4 K 44/14 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 21.04.2010 – 3 V 41/09 Beschluss
-
BFH, 23.03.2022 – III R 41/20
Urteil
1. NV: Ob eine innerhalb eines Arbeits- oder Dienstverhältnisses ausgeübte Tätigkeit als Berufsausbildung anzusehen ist, hängt davon ab, ob die Erlangung beruflicher Qualifikationen oder die Erbringung von Arbeitsleistun…
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.01.2018 – 9 K 1541/17 Kg Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.08.2014 – 2 K 1010/14 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 02.02.2014 – 2 K 1308/13 Entscheidung
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.11.2012 – 4 K 614/11 Urteil
-
BFH, 15.03.2012 – III R 59/08
Urteil
1. NV: Sprachaufenthalte im Rahmen eines Au-pair-Verhältnisses sind grundsätzlich nur dann als Berufsausbildung anzusehen, wenn sie von einem durchschnittlich mindestens zehn Wochenstunden umfassenden theoretisch-systema…
- Finanzgericht Münster, 01.06.2011 – 11 K 4118/09 Kg Urteil
- Finanzgericht Köln, 06.05.2010 – 10 K 3427/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.03.2010 – 10 K 212/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.03.2010 – 10 K 3312/08 Urteil