Rechtsprechung / BFH, 01.09.2010 – V R 39/08

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 01.09.2010 – V R 39/08

BFH, 13.12.2018 – V R 65/16 Urteil
1. NV: Für das Vorliegen der materiellen Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs trägt der Unternehmer, der den Vorsteuerabzug geltend macht, die Darlegungslast . 2. NV: Die Schätzung von Besteuerungsgrundlagen gehört zu den…
BFH, 06.04.2016 – V R 6/14 Urteil
1. Kosten, die einer Holdinggesellschaft im Zusammenhang mit dem Erwerb von Beteiligungen an Tochtergesellschaften entstehen, in deren Verwaltung sie durch das Erbringen von administrativen, finanziellen, kaufmännischen …
BFH, 28.11.2017 – V B 60/17 Beschluss
NV: Unter Berücksichtigung der sich aus § 1 Abs. 2 Satz 1 und 2 UStG ergebenden Unterscheidung zwischen In- und Ausland und der Definition des Auslands "als das Gebiet, das ... nicht Inland ist", folgt, dass bei Leistung…
BFH, 07.10.2010 – V R 43/08 Urteil
1. NV: Das Abwarten auf die Entscheidung in einem "Musterverfahren" ist ein zureichender Grund i.S.d. § 46 Abs. 1 FGO dafür, dass in angemessener Frist noch nicht über den außergerichtlichen Rechtsbehelf entschieden word…
BFH, 17.07.2024 – XI R 35/22 (XI R 14/20), XI R 35/22, XI R 14/20 Urteil
Die nachträgliche Korrektur von Rechnungen entfaltet im Hinblick auf die Voraussetzungen des § 14a Abs. 7 UStG keine Rückwirkung (Anschluss an das EuGH-Urteil Luxury Trust Automobil vom 08.12.2022 - C-247/21, EU:C:2022:9…
Finanzgericht Münster, 04.04.2017 – 15 K 2127/14 AO Urteil
Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.06.2020 – 6 K 1789/18 Urteil
Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.06.2020 – 6 K 1094/20 Urteil
Finanzgericht Münster, 25.09.2014 – 5 K 1766/14 U Urteil
BFH, 16.12.2010 – V R 40/08 Urteil
NV: Verwendet ein Unternehmer nach § 3d Satz 2 UStG bei einem innergemeinschaftlichen Erwerb gegenüber dem Lieferer eine ihm von einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem sich der erworbene Gegenstand am Ende der Beför…
Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2019 – 1 K 412/17 Urteil