Rechtsprechung / BFH, 10.11.2010 – XI R 15/09

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 10.11.2010 – XI R 15/09

  1. BFH, 16.05.2019 – XI B 13/19 Beschluss

    1. Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlich de…

  2. BFH, 24.04.2013 – XI R 7/11 Urteil

    Übernimmt bei der durch eine Beteiligungsklausel im Versicherungsvertrag offengelegten Mitversicherung eines Risikos durch mehrere Versicherer (sog. offene Mitversicherung) der führende Versicherer die bei Begründung und…

  3. BGH, 05.02.2014 – 1 StR 422/13 Beschluss
  4. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 – 7 V 7027/14 Beschluss
  5. Finanzgericht Hamburg, 16.07.2014 – 3 K 240/13 Urteil
  6. Finanzgericht Hamburg, 11.02.2014 – 3 V 241/13 Beschluss
  7. Finanzgericht Hamburg, 25.11.2014 – 3 K 85/14 Urteil
  8. BFH, 17.07.2014 – XI B 8/14 Beschluss

    NV: Die zur Begründung des Antrags auf Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdebegründungsfrist dargelegten Umstände sind nicht hinreichend substantiiert, wenn aus dem anwaltlich versicherten Vorbringen nicht ersicht…

  9. Finanzgericht Köln, 26.06.2014 – 3 K 2924/11 Urteil
  10. BFH, 16.05.2019 – XI B 14/19 Beschluss

    1. NV: Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlic…

  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 – 7 K 7070/11 Urteil
  12. Finanzgericht Hamburg, 29.01.2014 – 3 V 259/13 Beschluss
  13. BGH, 26.06.2025 – 1 StR 94/25 Beschluss
  14. Finanzgericht Hamburg, 24.07.2023 – 5 K 80/21 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 05.12.2019 – 5 K 2886/17 U Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.10.2017 – 1 K 2431/17 Urteil
  17. Finanzgericht Hamburg, 17.06.2015 – 3 V 91/15 Beschluss
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.07.2012 – 5 V 40/12 Beschluss