Rechtsprechung / BFH, 26.01.2011 – IX R 20/10
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 26.01.2011 – IX R 20/10
-
BFH, 29.02.2012 – IX R 28/11
Urteil
Gibt der Arbeitnehmer mit seinem Interesse an einer Weiterführung der ursprünglichen Vereinbarung auf Arbeitnehmererfindervergütung im Konflikt mit seinem Arbeitgeber nach und nimmt dessen Abfindungsangebot an, so entspr…
-
BFH, 02.08.2016 – VIII R 37/14
Urteil
1. Eine Nachzahlung der Kassenärztlichen Vereinigung, die insgesamt mehrere Jahre betrifft, ist eine mehrjährige Vergütung i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG. 2. Erfolgt die Auszahlung der Gesamtvergütung in zwei Veranlagun…
-
BFH, 15.12.2022 – VI R 19/21
Urteil
1. NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 EStG liegen grundsätzlich nur dann vor, wenn die zu begünstigenden Einkünfte in einem Veranlagungszeitraum zu erfassen sind und durch die Zusammenballung …
-
BFH, 13.10.2015 – IX R 46/14
Urteil
1. Die Auszahlung einer einheitlichen Abfindung in zwei Teilbeträgen steht der Anwendung des ermäßigten Steuersatzes ausnahmsweise nicht entgegen, wenn sich die Teilzahlungen im Verhältnis zueinander eindeutig als Haupt-…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.01.2015 – 18 Sa 984/14 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.01.2013 – 6 K 2670/10 Urteil
-
BFH, 20.06.2011 – IX B 59/11
Beschluss
1. NV: Die Frage nach der Schädlichkeit oder Unschädlichkeit von geringfügigen Teilleistungen im Hinblick auf die ermäßigte Besteuerung einer ganz überwiegenden Hauptentschädigungsleistung bestimmt sich - grundsätzlich o…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 3 K 3132/20 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 28.07.2021 – 1 K 478/20 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 30.08.2016 – 2 K 84/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.01.2014 – 26 K 3079/13 Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.11.2013 – 3 K 2762/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2011 – 11 K 1189/09 Urteil