Rechtsprechung / BFH, 26.01.2011 – IX R 20/10

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 26.01.2011 – IX R 20/10

  1. BFH, 29.02.2012 – IX R 28/11 Urteil

    Gibt der Arbeitnehmer mit seinem Interesse an einer Weiterführung der ursprünglichen Vereinbarung auf Arbeitnehmererfindervergütung im Konflikt mit seinem Arbeitgeber nach und nimmt dessen Abfindungsangebot an, so entspr…

  2. BFH, 02.08.2016 – VIII R 37/14 Urteil

    1. Eine Nachzahlung der Kassenärztlichen Vereinigung, die insgesamt mehrere Jahre betrifft, ist eine mehrjährige Vergütung i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG. 2. Erfolgt die Auszahlung der Gesamtvergütung in zwei Veranlagun…

  3. BFH, 15.12.2022 – VI R 19/21 Urteil

    1. NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 EStG liegen grundsätzlich nur dann vor, wenn die zu begünstigenden Einkünfte in einem Veranlagungszeitraum zu erfassen sind und durch die Zusammenballung …

  4. BFH, 13.10.2015 – IX R 46/14 Urteil

    1. Die Auszahlung einer einheitlichen Abfindung in zwei Teilbeträgen steht der Anwendung des ermäßigten Steuersatzes ausnahmsweise nicht entgegen, wenn sich die Teilzahlungen im Verhältnis zueinander eindeutig als Haupt-…

  5. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.01.2015 – 18 Sa 984/14 Urteil
  6. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.01.2013 – 6 K 2670/10 Urteil
  7. BFH, 20.06.2011 – IX B 59/11 Beschluss

    1. NV: Die Frage nach der Schädlichkeit oder Unschädlichkeit von geringfügigen Teilleistungen im Hinblick auf die ermäßigte Besteuerung einer ganz überwiegenden Hauptentschädigungsleistung bestimmt sich - grundsätzlich o…

  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 3 K 3132/20 Urteil
  9. Thüringer Finanzgericht, 28.07.2021 – 1 K 478/20 Urteil
  10. Finanzgericht Hamburg, 30.08.2016 – 2 K 84/16 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.01.2014 – 26 K 3079/13 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 20.11.2013 – 3 K 2762/10 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2011 – 11 K 1189/09 Urteil