Rechtsprechung / BFH, 09.02.2011 – XI R 35/09

Zitiert von 21 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.02.2011 – XI R 35/09

  1. BFH, 24.11.2011 – V R 13/11 Urteil

    1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …

  2. BFH, 11.07.2013 – XI B 41/13 Beschluss

    NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Vereinnahmung des Entgelts durch den sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter für eine vor seiner Bestellung zum vorläufigen Insolvenzverwalter vom Insolvenzschuldner a…

  3. BFH, 15.02.2012 – XI R 24/09 Urteil

    Erstattet der erste Unternehmer in einer Lieferkette dem letzten Abnehmer einen Teil des von diesem gezahlten Leistungsentgelts durch nachträglich ausgezahlte Gutschriften, ist dessen Vorsteuerabzug nicht nach § 17 Abs. …

  4. BFH, 09.12.2014 – X R 12/12 Urteil

    1. Eine Steuerforderung ist insolvenzrechtlich in dem Zeitpunkt begründet, zu dem der Besteuerungstatbestand vollständig verwirklicht ist (Anschluss an BFH-Urteil vom 16. Mai 2013 IV R 23/11, BFHE 241, 233, BStBl II 2003…

  5. BFH, 08.03.2012 – V R 24/11 Urteil

    1. Beruht die Berichtigung nach § 15a UStG auf einer steuerfreien Veräußerung durch den Insolvenzverwalter im Rahmen der Verwaltung und Verwertung der Masse, ist der Berichtigungsanspruch eine Masseverbindlichkeit i.S. v…

  6. BFH, 29.03.2017 – XI R 5/16 Urteil

    1. Zahlt ein Gläubiger des Insolvenzschuldners Beträge, die er vor Insolvenzeröffnung vom Insolvenzschuldner vereinnahmt hat, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens infolge einer erfolgreichen Insolvenzanfechtung in die …

  7. BFH, 03.08.2016 – X R 25/14 Urteil

    1. NV: Scheidet der Gesellschafter einer Personengesellschaft aufgrund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aus der Gesellschaft aus, sind die Einkommensteuern, die sich aufgrund des Auseinandersetzungsguthabens ergeben…

  8. BFH, 18.12.2014 – X B 89/14 Beschluss

    1. NV: Bezogen auf die Einkommensteuer kommt es für die insolvenzrechtliche Begründung der Steuerforderung auf die vollständige Verwirklichung des Besteuerungstatbestands vor oder nach Insolvenzeröffnung an (vgl. BFH-Urt…

  9. Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2014 – 12 K 4478/11 AO Urteil
  10. BFH, 18.01.2012 – XI R 13/10 Urteil

    1. NV: Eine Entnahme von Gegenständen ist eine tatsächliche, vom Willen des Unternehmers gesteuerte, nicht auf eine Gegenleistung abzielende Wertabgabe des Unternehmens zu unternehmensfremden Zwecken. 2. NV: Eine Entnahm…

  11. BFH, 24.08.2023 – V R 29/21 Urteil

    1. Der Vorsteuerabzug ist nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1, Abs. 1 Satz 2 UStG zu berichtigen, wenn der Leistende ein (bereits vereinnahmtes) Entgelt zurückzahlt, da ein Dritter das Entgelt entrichtet und dessen Insolvenzve…

  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.07.2015 – 1 K 1231/13 Urteil
  13. BFH, 12.04.2011 – XI B 27/11 Beschluss

    NV: Eine Beschwerde gegen die Ablehnung einer AdV hat Erfolg, wenn das FG ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Umsatzsteuerbescheids mit der Begründung verneint, die Grundsätze eines zu einem anderen Sachverhal…

  14. Finanzgericht Hamburg, 25.11.2015 – 6 K 167/15 Urteil
  15. BFH, 28.06.2011 – XI B 18/11 Beschluss

    1. NV: Im Fall der Anordnung einer Zwangsverwaltung über Grundstücke tritt neben den Vollstreckungsschuldner der Zwangsverwalter als Steuerpflichtiger, soweit seine Verwaltung reicht . 2. NV: Das FA kann einen Vorsteuerb…

  16. BFH, 29.08.2024 – V R 17/23 Urteil

    Zahlt der Drittschuldner im Insolvenzeröffnungsverfahren gemäß § 24 Abs. 1 i.V.m. § 82 der Insolvenzordnung (InsO) schuldbefreiend auf ein Konto des späteren Insolvenzschuldners, vereinnahmt dieser das Entgelt für die vo…

  17. Finanzgericht Münster, 17.05.2017 – 15 V 2440/16 U Beschluss
  18. Thüringer Finanzgericht, 18.11.2015 – 3 K 198/15 Urteil
  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – 7 K 7008/08 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 06.05.2025 – 8 K 2462/19 Urteil
  21. Thüringer Finanzgericht, 13.12.2017 – 3 K 541/17 Urteil