Rechtsprechung / BFH, 17.02.2011 – V R 39/09

Zitiert von 33 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.02.2011 – V R 39/09

  1. BFH, 20.07.2012 – V B 82/11 Beschluss

    1. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel daran, dass die Leistungen eines inländischen Schadensregulierers im Inland steuerbar sind und nicht dem Empfängerortprinzip des § 3a Abs. 4 Nr. 3 UStG unterliegen . 2. Es ist ern…

  2. BFH, 25.09.2013 – XI R 41/12 Urteil

    Weist ein zum gesonderten Steuerausweis nicht berechtigter Kleinunternehmer in einer sog. "Kleinbetragsrechnung" das Entgelt und den darauf entfallenden Steuerbetrag für eine Lieferung oder sonstige Leistung in einer Sum…

  3. BFH, 26.01.2012 – V R 18/08 Urteil

    1. Ein Unternehmer, der aufgrund der Vorgaben des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 737 zahlungsgestörte Forderungen unter "Vereinbarung" eines vom Kaufpreis abweichenden "wirtschaftlichen Werts" erwirbt, erbringt an den F…

  4. BFH, 26.06.2019 – XI R 5/18 Urteil

    1. Bei der Prüfung, ob ein als "Belastung" bezeichnetes Dokument (nur) über Leistungen oder (auch) über Entgeltminderungen abrechnet, ist der Inhalt einer dem FA vorliegenden Konditionsvereinbarung jedenfalls dann ergänz…

  5. BFH, 16.03.2017 – V R 27/16 Urteil

    Verweist eine Gutschrift auf einen Vertrag, aus dem sich die Person des Leistenden ergibt, kann diese Bezugnahme der Annahme eines unberechtigten Steuerausweises nach § 14c Abs. 2 UStG aufgrund einer unzutreffenden Bezei…

  6. BFH, 19.11.2014 – V R 29/14 Urteil

    1. NV: Die Anforderungen an einen unberechtigten Steuerausweis i.S.d. § 14c Abs. 2 UStG erfüllt eine Rechnung, wenn sie den Rechnungsaussteller, den (vermeintlichen) Leistungsempfänger, eine Leistungsbeschreibung, sowie …

  7. BFH, 27.11.2019 – V R 23/19 (V R 62/17), V R 23/19, V R 62/17 Urteil

    1. Trägt das Mitglied eines Aufsichtsrats aufgrund einer nicht variablen Festvergütung kein Vergütungsrisiko, ist es entgegen bisheriger Rechtsprechung nicht als Unternehmer tätig. 2. Ist eine Gutschrift nicht über eine …

  8. BFH, 31.05.2017 – V B 5/17 Beschluss

    1. NV: Der gesonderte Umsatzsteuerausweis des Leistenden begründet eine Steuerschuld nach § 14c Abs. 1 UStG auch dann, wenn tatsächlich der Leistungsempfänger die Steuer schuldet. 2. NV: § 14c UStG enthält abstrakte Gefä…

  9. BFH, 21.09.2016 – XI R 4/15 Urteil

    Ein nicht unternehmerisch tätiger öffentlich-rechtlicher Zweckverband zur Tierkörperbeseitigung weist i.S. des § 14c Abs. 2 Sätze 1 und 2 UStG unberechtigt Umsatzsteuer gesondert aus, wenn er in seinen Gebührenbescheiden…

  10. BFH, 17.08.2023 – V R 3/21 Urteil

    1. Liegt eine Rechnung mit Steuerausweis vor, ist nicht zu entscheiden, ob die in der Rechnung ausgewiesene Steuer die gesetzlich entstandene Steuer übersteigt, wenn im Übrigen die Voraussetzungen des § 14c Abs. 1 Satz 1…

  11. BFH, 14.02.2019 – V R 68/17 Urteil

    Der Einwendungsausschluss nach § 166 AO kann auch zu Lasten eines vom Steuerpflichtigen beauftragten --und für die Steuerschuld haftenden-- Rechtsanwalts wirken, wenn er mangels entgegenstehender Weisung in der Lage gewe…

  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.12.2017 – 9 K 2646/16 Urteil
  13. BFH, 19.03.2025 – XI R 4/22 Beschluss

    1. Die Anforderungen an eine Rechnung im Sinne des § 14c Abs. 2 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) erfüllt ein Dokument jedenfalls dann, wenn es den Rechnungsaussteller, den (vermeintlichen) Leistungsempfänger, eine Leistun…

  14. Hessisches Finanzgericht, 27.04.2017 – 6 K 1986/16 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 13.09.2016 – 5 K 412/13 U Urteil
  16. Thüringer Finanzgericht, 18.12.2014 – 1 K 183/12 Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 12.09.2013 – 10 K 692/13 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 21.06.2013 – 1 K 2550/11 U Urteil
  19. BFH, 20.07.2011 – XI B 108/10 Beschluss

    1. NV: Die Festsetzung von Umsatzsteuer nach § 14c Abs. 2 Satz 2 2. Alternative UStG verlangt die (positive) Feststellung, dass eine in einer Rechnung ausgewiesene Lieferung oder sonstige Leistung nicht ausgeführt wurde.…

  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.07.2010 – 16 K 55/10 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.02.2023 – 1 K 147/20 Urteil
  22. Hessisches Finanzgericht, 10.05.2017 – 1 K 21/17 Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2013 – 7 V 7096/13 Beschluss
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.01.2013 – 9 K 1138/11 Urteil
  25. BFH, 26.03.2026 – V R 46/25 (XI R 10/20), V R 46/25, XI R 10/20 Urteil

    1. Zur Anwendung von § 3 Abs. 11 UStG und zu dem sich dabei ergebenden Leistungsort vor Inkrafttreten des § 3a Abs. 5 UStG i.d.F. ab 01.01.2015 (Folgeentscheidung zum EuGH-Urteil Xyrality vom 09.10.2025 - C-101/24, EU:C:…

  26. Finanzgericht Münster, 27.11.2025 – 5 K 90/21 U Urteil
  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2025 – 16 K 9049/21 Urteil
  28. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.07.2015 – 6 V 2435/14 Beschluss
  29. Finanzgericht Münster, 09.09.2014 – 15 K 2469/13 U Urteil
  30. BGH, 15.01.2014 – 1 StR 648/13 Beschluss
  31. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.02.2013 – 6 K 1914/10 Urteil
  32. BFH, 12.12.2012 – V B 114/11 Beschluss

    1. NV: Das Gericht muss von sich aus die Akten beiziehen, die Informationen für die Entscheidung des Rechtsstreits enthalten können . 2. NV: Bestätigt das FG die Inanspruchnahme eines Klägers wegen unberechtigten Steuera…

  33. Finanzgericht Köln, 04.10.2012 – 13 V 2252/12 Beschluss