Rechtsprechung / BFH, 24.02.2011 – VI R 16/10

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.02.2011 – VI R 16/10

  1. BFH, 12.05.2011 – VI R 42/10 Urteil

    1. Zivilprozesskosten können Kläger wie Beklagtem unabhängig vom Gegenstand des Prozesses aus rechtlichen Gründen zwangsläufig erwachsen (Änderung der Rechtsprechung). 2. Unausweichlich sind derartige Aufwendungen jedoch…

  2. BFH, 17.07.2014 – VI R 42/13 Urteil

    1. Mehrkosten für die Anschaffung eines größeren Grundstücks zum Bau eines behindertengerechten Bungalows sind nicht als außergewöhnliche Belastung i.S. des § 33 EStG zu berücksichtigen . 2. Sie entstehen nicht zwangsläu…

  3. BFH, 25.05.2011 – VI B 35/11 Beschluss

    1. NV: Die Rechtsfrage, ob behinderungsbedingte Umbaukosten auch im Fall einer schleichenden Erkrankung im Hinblick auf die Erlangung eines Gegenwerts als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen sind, ist nicht k…

  4. BFH, 17.06.2025 – VI R 15/23 Urteil

    Ersparte Mietaufwendungen, die beim Gesellschafter zu einer verdeckten Gewinnausschüttung führen, können insoweit als außergewöhnliche Belastungen abgezogen werden, als sie behinderungsbedingten Mehraufwand darstellen.

  5. Finanzgericht Düsseldorf, 20.08.2014 – 4 K 718/13 E Urteil
  6. BFH, 30.10.2025 – III R 11/24 Urteil

    1. Mehraufwendungen für eine rollstuhlgerechte Wohnung sind bei der Prüfung, ob ein volljähriges Kind aufgrund seiner Gehbehinderung gemäß § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 des Einkommensteuergesetzes zum Selbstunterhalt außersta…

  7. Finanzgericht Münster, 15.01.2020 – 7 K 2740/18 E Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.10.2014 – 9 K 245/11 Urteil
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.01.2013 – 14 K 399/11 Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.04.2011 – 4 K 2647/08 Urteil
  11. Finanzgericht Köln, 27.08.2014 – 14 K 2517/12 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.03.2014 – 1 K 3301/12 Urteil
  13. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 30.04.2012 – 5 K 1934/11 Urteil