Rechtsprechung / BFH, 30.03.2011 – I B 136/10

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 30.03.2011 – I B 136/10

  1. BFH, 13.03.2012 – I B 111/11 Beschluss

    Es ist ernstlich zweifelhaft, ob § 8a Abs. 2 Alternative 3 KStG 2002 n.F. jedenfalls insoweit verfassungsrechtlichen Anforderungen standhält, als dadurch nicht nur sog. Back-to-back-Finanzierungen, sondern auch übliche F…

  2. BFH, 18.12.2013 – I B 85/13 Beschluss

    1. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Einschränkung des Betriebsausgabenabzugs für Zinsaufwendungen gemäß § 4h EStG 2002 n.F. (sog. Zinsschranke) mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist . 2. Eine AdV ist nicht deswegen zu v…

  3. BFH, 09.03.2016 – I R 66/14 Urteil

    Beantragen sowohl Organträger als auch Organgesellschaft einer ertragsteuerlichen Organschaft eine verbindliche Auskunft in Bezug auf den gleichen Sachverhalt, fällt bei beiden Antragstellern eine Auskunftsgebühr an .

  4. BFH, 08.12.2021 – I R 24/19 Urteil

    1. Der Begriff des "Termingeschäfts" i.S. von § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG ist im Grundsatz nach wertpapier- und bankenrechtlichen Maßgaben zu bestimmen und vom Kassageschäft abzugrenzen. Das Ausmaß der spezifischen Gefährlic…

  5. Finanzgericht Köln, 04.07.2012 – 13 V 1292/12 Beschluss
  6. Finanzgericht Köln, 04.07.2012 – 13 V 1408/12 Beschluss
  7. BFH, 04.05.2022 – I R 46/18 Urteil

    Im Fall der Rücknahme eines Antrags auf verbindliche Auskunft führt AEAO zu § 89 Nr. 4.5.2 nicht zu einer Ermessensreduzierung auf Null in der Weise, dass die Gebührenermäßigung (§ 89 Abs. 7 Satz 2 AO) nach den Maßgaben …

  8. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 20.02.2018 – 5 K 1287/16 Urteil
  9. BFH, 09.03.2016 – I R 81/14 Urteil

    NV: Beantragen sowohl Organträger als auch Organgesellschaft einer ertragsteuerlichen Organschaft eine verbindliche Auskunft in Bezug auf den gleichen Sachverhalt, fällt bei beiden Antragstellern eine Auskunftsgebühr an …

  10. Finanzgericht Münster, 15.02.2012 – 12 K 5002/07 AO Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 06.07.2011 – 4 K 3139/09 Urteil
  12. BFH, 17.07.2012 – I B 56, 57/12, I B 56/12, I B 57/12 Beschluss

    NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass im Rahmen der Neuberechnung der Steuer bei Rückgängigmachung des Investitionsabzugsbetrags die Gewerbesteuerrückstellung nicht nachträglich zu erhöhen ist.