Rechtsprechung / BFH, 31.08.2011 – X R 19/10

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 31.08.2011 – X R 19/10

  1. BFH, 07.12.2017 – IV R 23/14 Urteil

    Hat das Tatsachengericht einen Vertrag, der ausländischem Recht unterliegt, nach deutschem Recht ausgelegt, liegt darin ein Verstoß gegen materielles Bundesrecht, der vom Revisionsgericht ohne Rüge zu berücksichtigen ist…

  2. BFH, 25.02.2014 – X R 10/12 Urteil

    1. "Vergütung" i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG kann jeder Vorteil von wirtschaftlichem Wert sein, den der Steuerpflichtige im Rahmen der jeweiligen Einkunftsart erzielt. 2. Die gebotene Einschränkung des weiten Tatbestan…

  3. BFH, 18.08.2015 – VII R 29/14 Urteil

    NV: Auch wenn der Antrag, die bisher der Umsatzsteuer unterworfenen Umsätze aus Spielautomaten in unmittelbarer Anwendung des Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388 EWG steuerfrei zu belassen, erst durch den Inso…

  4. BFH, 07.12.2017 – IV R 37/16 Urteil

    NV: Hat das Tatsachengericht einen Vertrag, der ausländischem Recht unterliegt, nach deutschem Recht ausgelegt, liegt darin ein Verstoß gegen materielles Bundesrecht, der vom Revisionsgericht ohne Rüge zu beachten ist .

  5. Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2014 – 12 K 4478/11 AO Urteil
  6. BFH, 26.09.2019 – V R 36/17 Urteil

    NV: Die Billigkeitsregelung zur Organschaft im BMF-Schreiben vom 05.07.2011 (BStBl I 2011, 703) kann von der Finanzverwaltung dahingehend verstanden werden, dass bei Schwester-Kapitalgesellschaften keine finanzielle Eing…

  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.07.2018 – 1 K 2502/15 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 19.07.2016 – 10 K 2384/10 E Urteil
  9. BFH, 13.06.2013 – X B 27/12 Beschluss

    1. NV: Es ist geklärt, dass aufschiebend bedingte Forderungen grundsätzlich noch nicht zu aktivieren sind, weil sie vor Eintritt der Bedingung rechtlich und regelmäßig auch wirtschaftlich noch nicht entstanden sind. 2. N…

  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.07.2013 – 6 K 2874/12 Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 24.04.2013 – 4 K 693/10 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 09.02.2023 – 9 K 2035/20 E Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 19.01.2021 – 8 K 1612/17, 8 K 822/20 Urteil
  14. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.02.2019 – 3 K 972/14 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 20.08.2014 – 10 K 2192/13 F Urteil