Rechtsprechung / BFH, 22.09.2011 – IV R 3/10

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 22.09.2011 – IV R 3/10

  1. BFH, 22.09.2011 – IV R 8/09 Urteil

    1. Bei Mitunternehmerschaften ist der auf den einzelnen Mitunternehmer entfallende Anteil am Gewerbesteuer-Messbetrag nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 für sämtliche Mitunternehmer gesondert und einheitlich festzustellen…

  2. BFH, 03.12.2019 – VIII R 34/16 Urteil

    Der Verlust aus dem entschädigungslosen Entzug von Aktien durch eine Kapitalherabsetzung auf Null samt eines Bezugsrechtsausschlusses für die anschließende Kapitalerhöhung auf der Grundlage eines Insolvenzplans ist in en…

  3. BFH, 22.09.2011 – IV R 42/09 Urteil

    1. NV: Bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG a.F. (jetzt § 35 Abs. 2 Satz 1 EStG) sind nach Abs. 3 Satz 4 (jetzt Abs. 2 Satz 5) der Vorschrift nur anteilige Gewerbesteuer-Messbet…

  4. BFH, 16.10.2013 – XI R 19/11 Urteil

    NV: Ein gerichtlich bestellter Betreuer, der Betreuungsleistungen i.S. von § 1896 Abs. 1 BGB im Rahmen seiner Berufsausübung erbringt (sog. Berufsbetreuer), handelt als anerkannte Einrichtung i.S. von Art. 13 Teil A Abs.…

  5. BFH, 20.03.2017 – X R 12/15 Urteil

    1. Die Begrenzung des Steuerermäßigungsbetrags nach § 35 Abs. 1 Satz 5 EStG ist betriebsbezogen zu ermitteln . 2. Bei mehrstöckigen Mitunternehmerschaften ist der für den Schlussgesellschafter festgestellte anteilige Gew…

  6. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 8 K 797/22 Urteil
  7. BFH, 03.12.2019 – VIII R 43/18 Urteil

    NV: Der Verlust aus dem entschädigungslosen Entzug von Aktien durch eine Kapitalherabsetzung auf Null samt eines Bezugsrechtsausschlusses für die anschließende Kapitalerhöhung auf der Grundlage eines Insolvenzplans ist i…

  8. BFH, 25.10.2023 – I R 38/20 Beschluss

    Wird ein Zusammenveranlagungsbescheid während des Klageverfahrens aufgehoben und werden stattdessen Einzelveranlagungsbescheide erlassen, dann werden diese nicht gemäß § 68 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung zum Gegenstand…

  9. BFH, 15.04.2021 – IV R 26/18 Urteil

    NV: Soweit die Zuwendung von Vorteilen sowie die damit zusammenhängenden Aufwendungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Satz 1 EStG den Gewinn nicht mindern dürfen, wenn die Zuwendung der Vorteile eine r…

  10. Finanzgericht Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 21.04.2015 – 13 K 4163/11 E Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 22.08.2023 – 15 K 2151/20 Urteil
  13. BFH, 03.05.2023 – I R 7/20 Urteil

    Der Eintritt der Heilungswirkung nach den Übergangsregelungen in § 17 Abs. 2 i.V.m. § 34 Abs. 10b Satz 2 und 3 KStG n.F. zum gesetzlichen Erfordernis des dynamischen Verweises auf § 302 AktG (§ 17 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 KSt…

  14. Finanzgericht des Saarlandes, 22.02.2017 – 1 K 1459/14 Urteil
  15. Finanzgericht Köln, 21.10.2015 – 3 K 2253/13 Urteil