Rechtsprechung / BFH, 22.09.2011 – IV R 3/10
Zitiert von 15 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 22.09.2011 – IV R 3/10
-
BFH, 22.09.2011 – IV R 8/09
Urteil
1. Bei Mitunternehmerschaften ist der auf den einzelnen Mitunternehmer entfallende Anteil am Gewerbesteuer-Messbetrag nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 für sämtliche Mitunternehmer gesondert und einheitlich festzustellen…
-
BFH, 03.12.2019 – VIII R 34/16
Urteil
Der Verlust aus dem entschädigungslosen Entzug von Aktien durch eine Kapitalherabsetzung auf Null samt eines Bezugsrechtsausschlusses für die anschließende Kapitalerhöhung auf der Grundlage eines Insolvenzplans ist in en…
-
BFH, 22.09.2011 – IV R 42/09
Urteil
1. NV: Bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG a.F. (jetzt § 35 Abs. 2 Satz 1 EStG) sind nach Abs. 3 Satz 4 (jetzt Abs. 2 Satz 5) der Vorschrift nur anteilige Gewerbesteuer-Messbet…
-
BFH, 16.10.2013 – XI R 19/11
Urteil
NV: Ein gerichtlich bestellter Betreuer, der Betreuungsleistungen i.S. von § 1896 Abs. 1 BGB im Rahmen seiner Berufsausübung erbringt (sog. Berufsbetreuer), handelt als anerkannte Einrichtung i.S. von Art. 13 Teil A Abs.…
-
BFH, 20.03.2017 – X R 12/15
Urteil
1. Die Begrenzung des Steuerermäßigungsbetrags nach § 35 Abs. 1 Satz 5 EStG ist betriebsbezogen zu ermitteln . 2. Bei mehrstöckigen Mitunternehmerschaften ist der für den Schlussgesellschafter festgestellte anteilige Gew…
- Finanzgericht München, 27.10.2023 – 8 K 797/22 Urteil
-
BFH, 03.12.2019 – VIII R 43/18
Urteil
NV: Der Verlust aus dem entschädigungslosen Entzug von Aktien durch eine Kapitalherabsetzung auf Null samt eines Bezugsrechtsausschlusses für die anschließende Kapitalerhöhung auf der Grundlage eines Insolvenzplans ist i…
-
BFH, 25.10.2023 – I R 38/20
Beschluss
Wird ein Zusammenveranlagungsbescheid während des Klageverfahrens aufgehoben und werden stattdessen Einzelveranlagungsbescheide erlassen, dann werden diese nicht gemäß § 68 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung zum Gegenstand…
-
BFH, 15.04.2021 – IV R 26/18
Urteil
NV: Soweit die Zuwendung von Vorteilen sowie die damit zusammenhängenden Aufwendungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Satz 1 EStG den Gewinn nicht mindern dürfen, wenn die Zuwendung der Vorteile eine r…
- Finanzgericht Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.04.2015 – 13 K 4163/11 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.08.2023 – 15 K 2151/20 Urteil
-
BFH, 03.05.2023 – I R 7/20
Urteil
Der Eintritt der Heilungswirkung nach den Übergangsregelungen in § 17 Abs. 2 i.V.m. § 34 Abs. 10b Satz 2 und 3 KStG n.F. zum gesetzlichen Erfordernis des dynamischen Verweises auf § 302 AktG (§ 17 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 KSt…
- Finanzgericht des Saarlandes, 22.02.2017 – 1 K 1459/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.10.2015 – 3 K 2253/13 Urteil