Rechtsprechung / BFH, 22.09.2011 – IV R 8/09
Zitiert von 26 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 22.09.2011 – IV R 8/09
-
BFH, 12.05.2016 – IV R 27/13
Urteil
NV: Der Gesellschaftsvertrag über die Errichtung einer atypisch stillen Gesellschaft mit einem minderjährigen Familienangehörigen bedarf der Mitwirkung eines Ergänzungspflegers, wenn der Gesellschaftsvertrag zu Lasten de…
-
BFH, 11.07.2013 – IV R 9/12
Urteil
1. Der Wegfall der Investitionsabsicht vor Ablauf der Investitionsfrist hat zur Folge, dass die Gewinnminderung durch den Investitionsabzugsbetrag rückgängig zu machen ist. 2. Die aus diesem Grund festgesetzte Einkommens…
-
BFH, 05.09.2023 – IV R 24/20
Urteil
1. Dass eine GbR nach der bis 2001 geltenden Rechtsprechung zivilrechtlich nicht Kommanditistin einer KG sein und auch nicht als solche in das Handelsregister eingetragen werden konnte, steht der Annahme ihrer Mitunterne…
-
BFH, 22.09.2011 – IV R 3/10
Urteil
1. Bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 sind nach Abs. 3 Satz 4 der Vorschrift nur anteilige Gewerbesteuer-Messbeträge einzubeziehen, die aus einer Beteiligung an einer Mit…
-
BFH, 17.01.2023 – IX R 15/20
Urteil
1. Der Solidaritätszuschlag war in den Jahren 2020 und 2021 noch nicht verfassungswidrig. 2. Das SolZG 1995 i.d.F. durch Art. 4 des 2. FamEntlastG vom 01.12.2020 (BGBl I 2020, 2616) verstößt auch nicht gegen Art. 3 Abs. …
-
BFH, 22.09.2011 – IV R 42/09
Urteil
1. NV: Bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG a.F. (jetzt § 35 Abs. 2 Satz 1 EStG) sind nach Abs. 3 Satz 4 (jetzt Abs. 2 Satz 5) der Vorschrift nur anteilige Gewerbesteuer-Messbet…
-
BFH, 14.01.2016 – IV R 5/14
Urteil
1. Der Anteil eines Mitunternehmers am Gewerbesteuermessbetrag richtet sich auch bei unterjährigem Gesellschafterwechsel selbst dann nach seinem Anteil am Gewinn der Mitunternehmerschaft nach Maßgabe des allgemeinen Gewi…
-
BFH, 14.09.2017 – IV R 28/14
Urteil
NV: Für die Reichweite eines Vorläufigkeitsvermerks kommt es darauf an, wie der Adressat den materiellen Regelungsgehalt nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte .
-
BFH, 21.12.2011 – IV B 101/10
Beschluss
1. NV: Bei einer atypisch stillen Gesellschaft, die als Innengesellschaft nicht Beteiligte eines finanzgerichtlichen Verfahrens sein kann, übernimmt die Rolle des nicht vorhandenen vertretungsberechtigten Geschäftsführer…
-
BFH, 20.03.2017 – X R 12/15
Urteil
1. Die Begrenzung des Steuerermäßigungsbetrags nach § 35 Abs. 1 Satz 5 EStG ist betriebsbezogen zu ermitteln . 2. Bei mehrstöckigen Mitunternehmerschaften ist der für den Schlussgesellschafter festgestellte anteilige Gew…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.11.2012 – 3 K 2305/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.10.2009 – 16 K 1567/09 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.08.2019 – 13 K 2320/15 F Urteil
-
BFH, 14.01.2016 – IV R 48/12
Urteil
1. NV: Der Anteil eines Mitunternehmers am Gewerbsteuermessbetrag richtet sich auch bei unterjährigem Gesellschafterwechsel selbst dann nach seinem Anteil am Gewinn der Mitunternehmerschaft nach Maßgabe des allgemeinen G…
- Finanzgericht Münster, 19.11.2015 – 9 K 1900/12 K Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.08.2013 – 2 K 2483/11 F Urteil
-
BFH, 28.10.2021 – IV R 12/19
Urteil
NV: Ist bei der Feststellung der tatsächlich zu zahlenden Gewerbesteuer nach § 35 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4 EStG die festzusetzende Gewerbesteuer nach § 155 Abs. 2, § 162 Abs. 5 AO geschätzt worden, kann diese Feststellung w…
-
BFH, 15.04.2021 – IV R 26/18
Urteil
NV: Soweit die Zuwendung von Vorteilen sowie die damit zusammenhängenden Aufwendungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Satz 1 EStG den Gewinn nicht mindern dürfen, wenn die Zuwendung der Vorteile eine r…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.05.2017 – 1 K 3691/15 Urteil
-
BFH, 10.04.2025 – IV R 21/22
Urteil
Bei der Bestimmung der Steuerermäßigung bei Einkünften aus Gewerbebetrieb (§ 35 des Einkommensteuergesetzes) ist auf die Mitunternehmer abzustellen, die am Ende des (gegebenenfalls abweichenden) Wirtschaftsjahrs an der M…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.04.2025 – 3 K 1088/23 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 11.02.2025 – 5 K 173/16 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 19.03.2024 – 13 K 3/24 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.03.2021 – 6 S 452/20 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 22.02.2017 – 1 K 1459/14 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 18.04.2013 – 4 K 2317/09 Urteil