Rechtsprechung / BFH, 09.02.2012 – VI R 42/11

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.02.2012 – VI R 42/11

  1. BFH, 16.01.2013 – VI R 14/12 Urteil

    Leistet ein Student den praktischen Teil seiner Hochschulausbildung in einem Betrieb außerhalb der Hochschule ab, ist der Betrieb nicht seine regelmäßige Arbeitsstätte. Die Kosten für die Wege dorthin sind uneingeschränk…

  2. BFH, 19.09.2012 – VI R 78/10 Urteil

    1. Kosten der Unterkunft eines Studenten am Studienort können als vorab entstandene Werbungskosten nach § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG in Abzug gebracht werden, wenn der Studienort nicht der Lebensmittelpunkt des Steuerpflichtig…

  3. BFH, 08.08.2013 – VI R 27/12 Urteil

    NV: Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber für zwei Jahre befristet an einer anderen betrieblichen Einrichtung als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S…

  4. BFH, 14.05.2020 – VI R 3/18 Urteil

    1. Sieht die Studienordnung einer Universität vor, dass Studierende einen Teil des Studiums an einer anderen (weiteren) Hochschule (hier Auslandssemester) absolvieren können bzw. müssen, wird an der anderen Hochschule ke…

  5. BFH, 27.02.2014 – III R 60/13 Urteil

    1. Ist ein Auszubildender im Rahmen eines Ausbildungsdienstverhältnisses, aus dem er Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit erzielt, dem Ausbildungsbetrieb zugeordnet und sucht er diesen fortdauernd auf, um dort seine f…

  6. BFH, 28.08.2014 – V R 22/14 Urteil

    NV: Die Beantwortung der Frage, ob im elterlichen Haus ein eigener Hausstand i.S.d. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG besteht, erfordert eine Abwägung und Bewertung aller Umstände des Einzelfalls. Indizien können sich …

  7. BFH, 10.04.2014 – III R 35/13 Urteil

    1. Besucht ein Auszubildender im Rahmen eines Ausbildungsdienstverhältnisses, aus dem er Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit erzielt, eine Berufsfachschule, deren Träger sein Arbeitgeber ist und die sich auf dem selb…

  8. BFH, 11.07.2013 – VI R 37/12 Urteil

    Aufwendungen zur Wiederherstellung der Gesundheit können dann betrieblich oder beruflich veranlasst sein, wenn es sich um eine typische Berufskrankheit handelt oder der Zusammenhang zwischen der Erkrankung und dem Beruf …

  9. BFH, 22.11.2012 – III R 64/11 Urteil

    1. Bei der Prüfung, ob der Grenzbetrag des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG a.F. überschritten ist, sind Fahrtkosten eines Kindes, die ihm aus Anlass eines nebenberuflich ausgeübten Studiums entstehen, nicht mit der Entfernungspa…

  10. BFH, 14.05.2020 – VI R 24/18 Urteil

    Die Dauer einer vollzeitigen Bildungsmaßnahme ist für die Einordnung einer Bildungseinrichtung als erste Tätigkeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 4 Satz 8 EStG unerheblich.

  11. Finanzgericht Münster, 24.01.2018 – 7 K 1007/17 E,F Urteil
  12. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.06.2012 – 1 V 30/12 Beschluss
  13. Finanzgericht Hamburg, 26.04.2016 – 2 K 160/14 Urteil
  14. Thüringer Finanzgericht, 18.03.2014 – 2 K 925/12 Urteil
  15. Thüringer Finanzgericht, 24.10.2013 – 2 K 421/12 Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.03.2013 – 3 K 3932/11 Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – 14 K 1173/11 Kg Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 20.06.2012 – 4 K 4118/09 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.05.2012 – 3 K 1226/11 Urteil