Rechtsprechung / BFH, 09.02.2012 – VI R 44/10

Zitiert von 35 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.02.2012 – VI R 44/10

  1. BFH, 26.02.2014 – VI R 68/12 Urteil

    1. NV: Ein Flugzeugführer ist schwerpunktmäßig in einem Flugzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen seiner Wohnung und seinem Heimatflughafen, sind daher nicht in Höhe der Entfernungspausc…

  2. BFH, 16.01.2013 – VI R 14/12 Urteil

    Leistet ein Student den praktischen Teil seiner Hochschulausbildung in einem Betrieb außerhalb der Hochschule ab, ist der Betrieb nicht seine regelmäßige Arbeitsstätte. Die Kosten für die Wege dorthin sind uneingeschränk…

  3. BFH, 09.02.2012 – VI R 42/11 Urteil

    1. Eine Bildungseinrichtung ist nicht als regelmäßige Arbeitsstätte anzusehen, auch wenn diese häufig über einen längeren Zeitraum hinweg zum Zwecke eines Vollzeitunterrichts aufgesucht wird (Änderung der Rechtsprechung …

  4. BFH, 29.04.2014 – VIII R 33/10 Urteil

    1. Fahrtkosten eines Lotsen zwischen seiner Wohnung und dem mit einer Lotsenstation versehenen Hafen des Lotsreviers seiner Lotsenbrüderschaft sind regelmäßig nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG nur in Höhe der Entf…

  5. BFH, 19.09.2012 – VI R 78/10 Urteil

    1. Kosten der Unterkunft eines Studenten am Studienort können als vorab entstandene Werbungskosten nach § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG in Abzug gebracht werden, wenn der Studienort nicht der Lebensmittelpunkt des Steuerpflichtig…

  6. BFH, 18.09.2012 – VI R 65/11 Urteil

    1. NV: Eine regelmäßige Arbeitsstätte kann nur eine dauerhafte Einrichtung des Arbeitgebers sein, der der Arbeitnehmer zugeordnet ist und die er nicht nur gelegentlich, sondern mit einer gewissen Nachhaltigkeit, d. h. fo…

  7. BFH, 20.03.2014 – VI R 74/13 Urteil

    Eine auswärtige (Groß-)Baustelle ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG, auch wenn sie der Arbeitnehmer fortdauernd und immer wieder aufsucht.

  8. BFH, 08.08.2013 – VI R 27/12 Urteil

    NV: Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber für zwei Jahre befristet an einer anderen betrieblichen Einrichtung als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S…

  9. BFH, 06.02.2014 – VI R 34/13 Urteil

    1.NV: Der Fahrer eines Müllfahrzeugs ist schwerpunktmäßig auf einem Fahrzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und dem Ort an dem er das Fahrzeug übernimmt, sind daher nicht in Hö…

  10. BFH, 14.05.2020 – VI R 3/18 Urteil

    1. Sieht die Studienordnung einer Universität vor, dass Studierende einen Teil des Studiums an einer anderen (weiteren) Hochschule (hier Auslandssemester) absolvieren können bzw. müssen, wird an der anderen Hochschule ke…

  11. BFH, 27.02.2014 – III R 60/13 Urteil

    1. Ist ein Auszubildender im Rahmen eines Ausbildungsdienstverhältnisses, aus dem er Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit erzielt, dem Ausbildungsbetrieb zugeordnet und sucht er diesen fortdauernd auf, um dort seine f…

  12. BFH, 26.02.2014 – VI R 54/13 Urteil

    NV: Eine Kabinenchefin unterhält am Heimatflughafen ihrer Fluglinie auch dann keine regelmäßige Arbeitsstätte, wenn sie diesen arbeitstäglich anfährt.

  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2014 – 3 K 3087/14 Urteil
  14. BFH, 28.08.2014 – V R 22/14 Urteil

    NV: Die Beantwortung der Frage, ob im elterlichen Haus ein eigener Hausstand i.S.d. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG besteht, erfordert eine Abwägung und Bewertung aller Umstände des Einzelfalls. Indizien können sich …

  15. BFH, 10.04.2014 – III R 35/13 Urteil

    1. Besucht ein Auszubildender im Rahmen eines Ausbildungsdienstverhältnisses, aus dem er Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit erzielt, eine Berufsfachschule, deren Träger sein Arbeitgeber ist und die sich auf dem selb…

  16. BFH, 22.11.2012 – III R 64/11 Urteil

    1. Bei der Prüfung, ob der Grenzbetrag des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG a.F. überschritten ist, sind Fahrtkosten eines Kindes, die ihm aus Anlass eines nebenberuflich ausgeübten Studiums entstehen, nicht mit der Entfernungspa…

  17. BFH, 11.07.2013 – VI R 62/12 Urteil

    NV: Bauausführungen oder Montagen (§ 12 Satz 2 AO) sind keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S.d. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG.

  18. BFH, 14.05.2020 – VI R 24/18 Urteil

    Die Dauer einer vollzeitigen Bildungsmaßnahme ist für die Einordnung einer Bildungseinrichtung als erste Tätigkeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 4 Satz 8 EStG unerheblich.

  19. BFH, 13.07.2016 – XI R 19/14 Urteil

    NV: Ist ein Auszubildender im Rahmen eines Ausbildungsdienstverhältnisses, aus dem er Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit erzielt, der Ausbildungsdienststelle zugewiesen und sucht er diese fortdauernd auf, um dort se…

  20. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.10.2013 – 6 K 1103/13 Urteil
  21. BFH, 05.02.2015 – III R 30/14 Urteil

    1. NV: Fahrtkosten zwischen der Wohnung und der Universität eines nebenberuflich studierenden Kindes sind als ausbildungsbedingte Mehraufwendungen gemäß § 32 Abs. 4 Satz 5 EStG a.F. zu qualifizieren und in tatsächlicher …

  22. BFH, 05.02.2015 – III R 24/14 Urteil

    1. NV: Die Abzugsbegrenzung für Wegekosten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte gemäß § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG ist bei einem bezahlten halbjährigen Praktikum nicht zu beachten, wenn dieses lediglich als Te…

  23. Thüringer Finanzgericht, 29.08.2013 – 2 K 393/12 Urteil
  24. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.06.2012 – 1 V 30/12 Beschluss
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – 7 K 982/12 E,G Urteil
  26. Finanzgericht Hamburg, 26.04.2016 – 2 K 160/14 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2015 – 13 K 150/14 Urteil
  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.02.2015 – 1 K 1224/13 Urteil
  29. BFH, 11.11.2014 – VIII R 46/12 Urteil
  30. Thüringer Finanzgericht, 18.03.2014 – 2 K 925/12 Urteil
  31. Thüringer Finanzgericht, 24.10.2013 – 2 K 421/12 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.03.2013 – 3 K 3932/11 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – 14 K 1173/11 Kg Urteil
  34. Finanzgericht Köln, 20.06.2012 – 4 K 4118/09 Urteil
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.05.2012 – 3 K 1226/11 Urteil