Rechtsprechung / BFH, 28.03.2012 – VI R 48/11

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 28.03.2012 – VI R 48/11

  1. BFH, 26.02.2014 – VI R 68/12 Urteil

    1. NV: Ein Flugzeugführer ist schwerpunktmäßig in einem Flugzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen seiner Wohnung und seinem Heimatflughafen, sind daher nicht in Höhe der Entfernungspausc…

  2. BFH, 29.04.2014 – VIII R 33/10 Urteil

    1. Fahrtkosten eines Lotsen zwischen seiner Wohnung und dem mit einer Lotsenstation versehenen Hafen des Lotsreviers seiner Lotsenbrüderschaft sind regelmäßig nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG nur in Höhe der Entf…

  3. BFH, 10.04.2014 – VI R 11/13 Urteil

    1. Ein Arbeitnehmer, der zunächst für drei Jahre und anschließend wiederholt befristet von seinem Arbeitgeber ins Ausland entsandt worden ist, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr.…

  4. BFH, 06.02.2014 – VI R 34/13 Urteil

    1.NV: Der Fahrer eines Müllfahrzeugs ist schwerpunktmäßig auf einem Fahrzeug und damit auswärts tätig. 2. NV: Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und dem Ort an dem er das Fahrzeug übernimmt, sind daher nicht in Hö…

  5. BFH, 15.05.2013 – VI R 44/11 Urteil

    Überlässt der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte einen Fahrer, führt das dem Grunde nach zu einem lohnsteuerrechtlich erheblichen Vorteil. Der Vorteil bemisst sich grundsätzlic…

  6. BFH, 26.02.2014 – VI R 54/13 Urteil

    NV: Eine Kabinenchefin unterhält am Heimatflughafen ihrer Fluglinie auch dann keine regelmäßige Arbeitsstätte, wenn sie diesen arbeitstäglich anfährt.

  7. BFH, 03.07.2018 – VI R 55/16 Beschluss

    1. NV: Wird der Arbeitnehmer bei seiner Auswärtstätigkeit von Familienangehörigen begleitet, sind Aufwendungen für Übernachtungen nur anteilig als Werbungskosten nach § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG zu berücksichtigen (Anschluss …

  8. BFH, 05.07.2012 – VI R 50/10 Urteil

    Während einer Auswärtstätigkeit von mindestens einer Woche entstandene Telefongebühren können als Werbungskosten abzugsfähig sein.

  9. Finanzgericht Münster, 02.07.2013 – 11 K 4527/11 E Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.10.2015 – 9 K 105/12 Urteil
  11. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2012 – 5 K 99/12 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2013 – 9 K 2096/12 Urteil
  13. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2015 – 13 K 150/14 Urteil
  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.02.2015 – 1 K 1224/13 Urteil
  15. BFH, 11.11.2014 – VIII R 46/12 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 06.05.2013 – 7 K 1458/12 E Urteil