Rechtsprechung / BFH, 19.04.2012 – III R 42/10
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 19.04.2012 – III R 42/10
-
BAG, 16.05.2013 – 6 AZR 556/11
Urteil
1. Der pfändbare Teil des verschleierten Arbeitseinkommens unterfällt gemäß § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO dem Massebeschlag. Deshalb wird die zukünftige Wirkung eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses gemäß § 114 Abs. 3 I…
-
BFH, 18.04.2013 – V R 41/11
Urteil
1. Eine einheitliche Grenze der zeitlichen Aufenthaltsdauer, bei deren Unterschreiten eine --annähernd gleichwertige-- Haushaltsaufnahme generell zu verneinen wäre, besteht nicht . 2. Es ist eine Frage der tatsächlichen …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2020 – 4 S 2573/19 Urteil
- Finanzgericht München, 23.08.2022 – 12 K 886/21 Urteil
-
BFH, 23.05.2016 – V R 21/15
Urteil
1. NV: Die Berechtigtenbestimmung i.S. des § 64 Abs. 2 Satz 2 EStG kann mit Wirkung für die Vergangenheit nur dann einvernehmlich geändert werden, wenn noch keine Kindergeldfestsetzung für das betreffende Kind erfolgt is…
-
BFH, 18.01.2024 – III R 5/23
Urteil
Sind zu Beginn eines Monats nur Kindergeldberechtigte vorhanden, die das Kind nicht in ihren Haushalt aufgenommen haben, bleiben diese gegenüber einem im Laufe des Monats hinzutretenden weiteren Anspruchsberechtigten auc…
-
BFH, 17.08.2023 – III R 31/21
Urteil
1. NV: Die Bestimmung des vorrangig Kindergeldberechtigten gemäß § 64 Abs. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) kann nur einvernehmlich erfolgen und setzt deshalb eine Einigung der Eltern voraus. 2. NV: Bei der Be…
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.02.2023 – 4 K 848/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 30.04.2014 – 12 K 1044/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.05.2024 – 8 K 2918/22 Kg Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.04.2023 – 6 K 1833/19 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2017 – 4 K 2296/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 01.06.2010 – 4 K 4132/06 B Urteil