Rechtsprechung / BFH, 19.04.2012 – III R 42/10

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.04.2012 – III R 42/10

  1. BAG, 16.05.2013 – 6 AZR 556/11 Urteil

    1. Der pfändbare Teil des verschleierten Arbeitseinkommens unterfällt gemäß § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO dem Massebeschlag. Deshalb wird die zukünftige Wirkung eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses gemäß § 114 Abs. 3 I…

  2. BFH, 18.04.2013 – V R 41/11 Urteil

    1. Eine einheitliche Grenze der zeitlichen Aufenthaltsdauer, bei deren Unterschreiten eine --annähernd gleichwertige-- Haushaltsaufnahme generell zu verneinen wäre, besteht nicht . 2. Es ist eine Frage der tatsächlichen …

  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2020 – 4 S 2573/19 Urteil
  4. Finanzgericht München, 23.08.2022 – 12 K 886/21 Urteil
  5. BFH, 23.05.2016 – V R 21/15 Urteil

    1. NV: Die Berechtigtenbestimmung i.S. des § 64 Abs. 2 Satz 2 EStG kann mit Wirkung für die Vergangenheit nur dann einvernehmlich geändert werden, wenn noch keine Kindergeldfestsetzung für das betreffende Kind erfolgt is…

  6. BFH, 18.01.2024 – III R 5/23 Urteil

    Sind zu Beginn eines Monats nur Kindergeldberechtigte vorhanden, die das Kind nicht in ihren Haushalt aufgenommen haben, bleiben diese gegenüber einem im Laufe des Monats hinzutretenden weiteren Anspruchsberechtigten auc…

  7. BFH, 17.08.2023 – III R 31/21 Urteil

    1. NV: Die Bestimmung des vorrangig Kindergeldberechtigten gemäß § 64 Abs. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) kann nur einvernehmlich erfolgen und setzt deshalb eine Einigung der Eltern voraus. 2. NV: Bei der Be…

  8. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.02.2023 – 4 K 848/21 Urteil
  9. Hessisches Finanzgericht, 30.04.2014 – 12 K 1044/11 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 22.05.2024 – 8 K 2918/22 Kg Urteil
  11. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.04.2023 – 6 K 1833/19 Urteil
  12. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2017 – 4 K 2296/15 Urteil
  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 01.06.2010 – 4 K 4132/06 B Urteil