Rechtsprechung / BFH, 15.05.2012 – XI R 32/10

Zitiert von 31 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.05.2012 – XI R 32/10

BFH, 22.07.2014 – XI B 29/14 Beschluss
1. NV: Nimmt eine Rechnung hinreichend eindeutig auf andere Geschäftsunterlagen Bezug, müssen diese Geschäftsunterlagen der Rechnung nicht beigefügt sein. 2. NV: Ob der Verweis auf andere Geschäftsunterlagen hinreichend …
BFH, 28.08.2013 – XI R 4/11 Urteil
Ein Vorsteuerabzug eines Profifußballvereins aus ihm von Spielervermittlern erteilten Rechnungen setzt voraus, dass der Verein --und nicht etwa der betreffende Spieler-- Empfänger der in Rechnung gestellten Leistungen is…
BFH, 10.07.2019 – XI R 28/18 Urteil
1. Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich ein Unternehmer darauf berufen, dass die…
BFH, 20.01.2015 – XI B 112/14 Beschluss
NV: Der Leistungsempfänger kann sich nicht auf den Schutz des guten Glaubens an die Erfüllung der Vorsteuerabzugsvoraussetzungen --wie hier der Rechnungsangaben des Leistungserbringers-- berufen, wenn ihm das Fehlen weit…
Finanzgericht Hamburg, 30.09.2015 – 5 K 85/12 Urteil
BFH, 29.03.2016 – XI B 77/15 Beschluss
NV: Ein Unternehmer kann sich auch bei Ausfuhrlieferungen gemäß § 4 Nr. 1 Buchst. a i.V.m. § 6 UStG nur dann auf Vertrauensschutz berufen, wenn er seinen Nachweispflichten vollständig nachgekommen ist. Maßgeblich ist hie…
BFH, 11.12.2013 – XI R 21/11 Urteil
§ 13b Abs. 2 Satz 2 UStG ist dahingehend einschränkend auszulegen, dass bei Werklieferungen oder sonstigen Leistungen i.S. des § 13b Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UStG die Steuerschuldnerschaft nur dann auf den Leistungsempfänger …
Hessisches Finanzgericht, 08.03.2023 – 1 K 2402/14 Urteil
BFH, 01.04.2014 – V B 45/13 Beschluss
1. NV: Ein zum Vorsteuerabzug berechtigendes Papier, mit dem über eine Lieferung oder sonstige Leistung abgerechnet werden soll, muss Angaben tatsächlicher Art enthalten, welche die Identifizierung der abgerechneten Leis…
BFH, 10.07.2019 – XI R 2/18 Urteil
Parallelentscheidung zu XI R 28/18: 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich …
Finanzgericht Hamburg, 25.11.2014 – 3 K 85/14 Urteil
Hessisches Finanzgericht, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 219/18 Urteil
Hessisches Finanzgericht, 19.06.2018 – 1 K 28/14 Urteil
Hessisches Finanzgericht, 12.10.2017 – 1 K 547/14 Urteil
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.08.2014 – 7 V 7147/14 Beschluss
Finanzgericht Köln, 15.11.2024 – 9 K 1892/22 Urteil
Hessisches Finanzgericht, 25.11.2021 – 6 K 720/18 Urteil
BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18 Urteil
Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…
Hessisches Finanzgericht, 19.06.2018 – 1 K 1828/17 Urteil
Finanzgericht Köln, 15.02.2018 – 2 K 1386/17 Urteil
Finanzgericht Hamburg, 29.01.2014 – 3 V 259/13 Beschluss
BFH, 02.01.2014 – XI B 48/13 Beschluss
NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein - nicht im öffentlichen Straßenverkehr nutzbares - "Formel-Fahrzeug" (Rennsportfahrzeug) ein Beförderungsmittel i.S. des § 3a Abs. 4 Nr. 11 UStG (2005) ist, so dass dessen…
Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.12.2013 – 5 K 914/08 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil
Finanzgericht Münster, 27.08.2020 – 5 K 1297/17 U Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 25.07.2016 – 5 V 3611/15 A (U) Beschluss
Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.04.2016 – 3 K 2373/14 Urteil
Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 – 3 K 1301/11 Urteil
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 – 7 K 15090/13 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 27.04.2015 – 1 K 3636/13 U Urteil