Rechtsprechung / BFH, 24.05.2012 – III R 95/08

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.05.2012 – III R 95/08

  1. BFH, 03.08.2017 – IV R 12/14 Urteil

    Bei der Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich ist der Anspruch auf Investitionszulage bei Bestimmung der Betriebsgröße gemäß § 7g Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Buchst. a EStG als Voraussetzung eines Investitionsabzugsb…

  2. BFH, 21.03.2014 – VII B 214/12 Beschluss

    NV: Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO auf die Aufrechnung gegen einen Anspruch auf Investitionszulage kommt es darauf an, ob die materiell-rechtlichen Tatbestandsvoraussetzungen des Investitionszulageanspruchs…

  3. Finanzgericht Hamburg, 01.02.2019 – 4 K 58/15 Urteil
  4. BFH, 16.08.2013 – III B 28/12 Beschluss

    1. NV: Behauptet der Beschwerdeführer, das FG habe eine greifbar gesetzwidrige Entscheidung zu einem Punkt getroffen, der im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt ist, muss dargelegt werden, welche --offensichtlich vom FG v…

  5. BGH, 07.09.2017 – 2 StR 24/16 Urteil

    Zur Untreue eines Finanzbeamten bei Entscheidungen im Zusammenhang mit dem InvZulG 1999.

  6. BFH, 27.05.2020 – XI R 8/18 Urteil

    1. § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG (i.d.F. seit StBereinG 1999) ist formell verfassungsgemäß. 2. "Gewinn" i.S. des § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG ist der Bilanzgewinn i.S. des § 4 Abs. 1 EStG und nicht der steuerliche Gewinn; § 4 Abs. 2 …

  7. Hessisches Finanzgericht, 27.08.2014 – 4 K 1617/13 Urteil
  8. Finanzgericht Münster, 23.10.2025 – 7 K 1481/22 E Urteil
  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2024 – 14 K 14131/22 Urteil
  10. BFH, 29.08.2023 – VII R 1/23 (VII R 44/19) Urteil

    1. Es verstößt gegen Unionsrecht, wenn die Verletzung nationaler formeller Anforderungen dadurch sanktioniert wird, dass eine obligatorische oder eine fakultative Steuerbegünstigung nach der Energiesteuerrichtlinie verwe…

  11. BFH, 14.12.2021 – VIII R 31/19 Urteil

    1. Wird die Einkommensteuererklärung bei einem unzuständigen Finanzamt eingereicht, endet die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO grundsätzlich erst dann, wenn die zuständige Behörde die Erklärung erhalten hat…

  12. Finanzgericht Hamburg, 26.09.2019 – 3 K 227/17 Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 01.10.2014 – 2 K 2175/12 Urteil