Rechtsprechung / BFH, 20.07.2012 – V B 82/11

Zitiert von 43 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 20.07.2012 – V B 82/11

  1. BFH, 03.09.2018 – VIII B 15/18 Beschluss

    1. NV: Auf der Grundlage der im Beschluss des BFH vom 25. April 2018 IX B 21/18 (BFHE 260, 431, BStBl II 2018, 415) bezeichneten erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Höhe des Zinssatzes in § 238 Abs. 1 A…

  2. BFH, 04.07.2019 – VIII B 128/18 Beschluss

    NV: Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung begegnet die Höhe des Zinssatzes in § 238 Abs. 1 Satz 1 AO in Höhe von 0,5 % für jeden vollen Monat für Verzinsungszeiträume ab dem …

  3. BFH, 20.10.2016 – V R 26/15 Urteil

    1. Berichtigt der Unternehmer eine Rechnung nach § 31 Abs. 5 UStDV, wirkt dies auf den Zeitpunkt zurück, in dem die Rechnung erstmals ausgestellt wurde (Änderung der Rechtsprechung). 2. Eine berichtigungsfähige Rechnung …

  4. BFH, 16.05.2019 – XI B 13/19 Beschluss

    1. Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlich de…

  5. BFH, 24.05.2016 – V B 123/15 Beschluss

    1. NV: Eine Körperschaft handelt selbstlos, wenn sie weder selbst noch zugunsten ihrer Mitglieder eigennützige oder eigenwirtschaftliche Zwecke verfolgt . 2. NV: Selbstlosigkeit in diesem Sinne ist nicht gegeben, wenn di…

  6. BFH, 12.12.2013 – XI B 88/13 Beschluss

    NV: Ob an der BFH-Rechtsprechung festzuhalten ist, wonach es für die Anerkennung eines Unternehmers als eine Einrichtung mit sozialem Charakter i.S. des Unionsrechts nicht ausreicht, wenn der Unternehmer lediglich als Su…

  7. BFH, 19.02.2018 – II B 75/16 Beschluss

    1. NV: Hat die Finanzbehörde AdV nur gegen Sicherheitsleistung angeordnet, dem Steuerpflichtigen für die Erbringung der Sicherheitsleistung eine Frist gesetzt und stellt der Steuerpflichtige nach Fristablauf einen gerich…

  8. BFH, 03.04.2013 – V B 125/12 Beschluss

    Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Aufteilung eines Gesamtkaufpreises nach der "einfachstmöglichen" Aufteilungsmethode zu erfolgen hat. Liefert der Unternehmer die im Rahmen eines Gesamtkaufpreises gelieferten …

  9. BFH, 27.01.2016 – V B 87/15 Beschluss

    1. Die Rechtmäßigkeit von gemäß § 27 Abs. 19 UStG geänderten Umsatzsteuerbescheiden ist ernstlich zweifelhaft (Anschluss an BFH-Beschluss vom 17. Dezember 2015 XI B 84/15). 2. Überdies ist es ernstlich zweifelhaft, ob de…

  10. BFH, 05.07.2018 – II B 122/17 Beschluss

    Der Wert der Bereicherung ist bei einer gemischten Schenkung durch Abzug der --ggf. kapitalisierten-- Gegenleistung vom Steuerwert zu ermitteln. Das gilt auch dann, wenn im Einzelfall der nach dem Bewertungsgesetz ermitt…

  11. BFH, 20.01.2015 – XI B 112/14 Beschluss

    NV: Der Leistungsempfänger kann sich nicht auf den Schutz des guten Glaubens an die Erfüllung der Vorsteuerabzugsvoraussetzungen --wie hier der Rechnungsangaben des Leistungserbringers-- berufen, wenn ihm das Fehlen weit…

  12. BFH, 12.03.2020 – V R 48/17 Urteil

    Ein Abrechnungsdokument ist keine Rechnung und kann deshalb auch nicht mit der Folge einer Ausübungsvoraussetzung für den Vorsteuerabzug rückwirkend berichtigt werden, wenn es wegen ganz allgemein gehaltener Angaben (hie…

  13. BFH, 10.01.2013 – XI B 33/12 Beschluss

    1. NV: Eine Rechnungsberichtigung ist von einer (erstmaligen) Rechnungserteilung abzugrenzen. Eine Bestätigung des Vermieters über in Vorjahren geleistete Mietzahlungen könnte allenfalls dann als Rechnungsberichtigung in…

  14. BFH, 20.10.2016 – V R 54/14 Urteil

    NV: Die Berichtigung der Angaben zu Name und Anschrift des Leistungsempfängers nach § 31 Abs. 5 UStDV wirkt auf den Zeitpunkt der erstmaligen Rechnungsausstellung zurück (Änderung der Rechtsprechung; wie Senatsurteil vom…

  15. BFH, 28.05.2015 – V B 15/15 Beschluss

    NV: Die Vermittlungsleistungen eines atypischen Maklers, der aufgrund einer Verwertungsbefugnis nach § 1 Abs. 2 GrEStG der Grunderwerbsteuer unterliegt, sind nicht gemäß § 4 Nr. 9 Buchst. a UStG steuerfrei .

  16. BFH, 20.10.2016 – V R 64/14 Urteil

    NV: Die Berichtigung der Steuernummer des Rechnungsausstellers nach § 31 Abs. 5 UStDV wirkt auf den Zeitpunkt der erstmaligen Rechnungsausstellung zurück (Änderung der Rechtsprechung; wie Senatsurteil vom 20. Oktober 201…

  17. BFH, 23.05.2016 – V B 20/16 Beschluss

    1. NV: Für die Besteuerungszeiträume 2010 und 2011 bestehen ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 27 Abs. 19 Satz 2 UStG (vgl. BFH-Beschluss vom 17.12.2015 XI B 84/15) . 2. NV: Darüber hinaus ist für die B…

  18. Finanzgericht Hamburg, 26.08.2016 – 6 V 81/16 Beschluss
  19. BFH, 21.04.2016 – II B 4/16 Beschluss

    Die Berliner Zweitwohnungsteuer ist keine Verbrauchsteuer i.S. von § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.

  20. BFH, 11.02.2014 – V B 103/13 Beschluss

    NV: Übergangsregelungen in Verwaltungsanweisungen sind nicht im Festsetzungs- sondern nur in einem gesondertem Billigkeitsverfahren zu beachten.

  21. Finanzgericht Hamburg, 20.10.2014 – 2 V 214/14 Beschluss
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.10.2014 – 5 K 5092/14 Urteil
  23. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.01.2021 – 3 V 40/20 Beschluss
  24. BFH, 16.05.2019 – XI B 14/19 Beschluss

    1. NV: Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlic…

  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2014 – 5 K 5083/14 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 15.11.2024 – 9 K 1892/22 Urteil
  27. BFH, 30.11.2016 – V R 15/16 Urteil

    NV: Ein Schadensregulierer erbringt keine einem Rechtsanwalt ähnliche Leistung wie bei einer rechtlichen, wirtschaftlichen oder technischen Beratung .

  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.06.2015 – 7 K 7377/11 Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 25.09.2014 – 5 K 1766/14 U Urteil
  30. BFH, 02.01.2014 – XI B 48/13 Beschluss

    NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein - nicht im öffentlichen Straßenverkehr nutzbares - "Formel-Fahrzeug" (Rennsportfahrzeug) ein Beförderungsmittel i.S. des § 3a Abs. 4 Nr. 11 UStG (2005) ist, so dass dessen…

  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2013 – 7 V 7096/13 Beschluss
  32. Finanzgericht Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
  33. BFH, 15.06.2022 – X B 87/21 (AdV) Beschluss

    1. NV: Nach dem Zweck des § 193 Abs. 1 AO muss es die Möglichkeit geben, die steuerlichen Verhältnisse früherer Unternehmer auch dann zu prüfen, wenn sie ihren Betrieb veräußert oder aufgegeben haben; Gleiches gilt beim …

  34. Finanzgericht München, 01.09.2021 – 3 K 1850/19 Urteil
  35. Thüringer Finanzgericht, 10.02.2021 – 1 V 364/20 Beschluss
  36. Finanzgericht Köln, 25.09.2018 – 8 K 1575/16 Urteil
  37. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.10.2017 – 6 K 1083/17 Urteil
  38. Finanzgericht Hamburg, 18.07.2017 – 6 V 119/17 Beschluss
  39. Finanzgericht Hamburg, 06.12.2016 – 2 K 297/16 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.11.2014 – 12 K 1880/13 Urteil
  41. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.10.2014 – 5 K 140/14 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 16.12.2013 – 5 V 1915/13 U Beschluss
  43. Finanzgericht Köln, 16.10.2012 – 8 K 2753/08 Urteil