Rechtsprechung / BFH, 19.09.2012 – IV R 11/12

Zitiert von 20 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.09.2012 – IV R 11/12

  1. BFH, 17.09.2015 – III R 49/13 Urteil

    1. Eine Realteilung kann auch dann vorliegen, wenn ein Mitunternehmer unter Übernahme eines Teilbetriebs aus der Mitunternehmerschaft ausscheidet und die Mitunternehmerschaft von den verbliebenen Mitunternehmern fortgese…

  2. BFH, 22.10.2013 – X R 14/11 Urteil

    1. Die Gesamtplanrechtsprechung des BFH findet keine Anwendung, wenn sich der Steuerpflichtige bewusst für die Übertragung von Wirtschaftsgütern in Einzelakten entscheidet und sich diese Schritte zur Erreichung des "Gesa…

  3. BFH, 10.04.2013 – I R 80/12 Vorlagebeschluss

    1. Die vom Gesetzgeber abschließend formulierte Regelung des § 6 Abs. 5 EStG 1997 i.d.F. des Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetzes lässt eine Buchwertübertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentische…

  4. BFH, 16.12.2015 – IV R 18/12 Urteil

    1. § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG 1999 normiert mit der Anordnung des Teilwertansatzes einen eigenen Besteuerungstatbestand, soweit die dort genannten Übertragungen weder als Entnahme noch als Einlage zu qualifizieren sind . 2. …

  5. BFH, 28.02.2013 – IV R 33/09 Urteil

    NV: Eine Personengesellschaft ist nach § 5 Abs. 1 Satz 3 GewStG auch Steuerschuldner der Gewerbesteuer, soweit nach § 18 Abs. 4 Satz 2 UmwStG 1995 i.d.F. des JStG 1997 (BGBl I 1996, 2049) ein Gewinn aus der Veräußerung e…

  6. BFH, 30.03.2017 – IV R 11/15 Urteil

    Auf das Ausscheiden eines Mitunternehmers aus der Mitunternehmerschaft gegen Sachwertabfindung aus dem mitunternehmerischen Vermögen finden die Grundsätze der Realteilung auch dann Anwendung, wenn die Abfindung nicht in …

  7. BFH, 27.10.2015 – X R 28/12 Vorlagebeschluss

    Dem Großen Senat des BFH wird gemäß § 11 Abs. 4 FGO die folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Wie ist im Fall der teilentgeltlichen Übertragung eines Wirtschaftsguts aus einem Einzelbetriebsvermögen eines Mitu…

  8. BFH, 03.08.2022 – IV R 16/19 Urteil

    1. NV: Ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens liegt nicht nur vor, wenn das FG jemanden zu Unrecht als Kläger ansieht, sondern auch dann, wenn es verkennt, dass eine weitere Person Klage erhoben hat. 2. NV: Di…

  9. BFH, 19.03.2014 – X R 28/12 Beschluss

    Das BMF wird aufgefordert, dem Verfahren beizutreten und die folgenden Fragen zu beantworten : 1. Liegt dem Streitfall ein teilentgeltlicher Vorgang oder aber eine vollentgeltliche Übertragung in Gestalt einer Einbringun…

  10. BFH, 26.06.2014 – IV R 31/12 Urteil

    Wird ein Wirtschaftsgut durch den an einer KG zu 100 % beteiligten Kommanditisten (Situation der sog. Einmann-GmbH & Co. KG) aus dessen Sonderbetriebsvermögen unentgeltlich in das Gesamthandsvermögen derselben KG übertra…

  11. BFH, 12.12.2023 – IX R 15/23 Urteil

    1. NV: Werden im Privatvermögen gehaltene GmbH-Anteile im Wege einer gemischten Schenkung teilentgeltlich auf den Erwerber übertragen, ist die Übertragung nach dem Verhältnis der tatsächlichen Gegenleistung zum Verkehrsw…

  12. BFH, 15.11.2017 – VI R 44/16 Beschluss

    1. Eine begünstigte Investition i.S. des § 7g EStG liegt auch dann vor, wenn bei einer Personengesellschaft der Investitionsabzugsbetrag vom Gesamthandsgewinn abgezogen wurde und die geplante Investition später (innerhal…

  13. BFH, 07.02.2013 – IV R 33/12 Urteil

    1. NV: Hat das FG die Klage durch Sachurteil abgewiesen, obwohl wegen fehlender Sachurteilsvoraussetzungen ein Prozessurteil hätte ergehen müssen, ist die Revision mit der Maßgabe zurückzuweisen, dass die Klage unzulässi…

  14. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 22.03.2023 – 2 K 1617/19 Urteil
  15. BFH, 11.12.2025 – IV R 17/23 Urteil

    1. Bei der teilentgeltlichen Übertragung betrieblicher Einzelwirtschaftsgüter im Anwendungsbereich des § 6 Abs. 5 Satz 3 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist der Gewinn nicht nach der sogenannten strengen Trennun…

  16. Finanzgericht Nürnberg, 01.03.2024 – 5 V 1163/23 Beschluss
  17. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.12.2022 – 1 K 88/19 Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.08.2020 – 13 K 378/19 Entscheidung
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.08.2013 – 4 K 1882/08 Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 5 K 28/22 Urteil