Rechtsprechung / BFH, 20.09.2012 – IV R 29/10

Zitiert von 57 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 20.09.2012 – IV R 29/10 · Seite 1 von 2

  1. BFH, 08.08.2013 – V R 18/13 Urteil

    1. Bestellt das Insolvenzgericht für die Organgesellschaft einen vorläufigen Insolvenzverwalter und ordnet es zugleich gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 InsO an, dass Verfügungen nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Inso…

  2. BVerfG, 28.02.2017 – 1 BvR 1103/15 Nichtannahmebeschluss
  3. BFH, 26.02.2014 – I R 59/12 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des BVerfG eingeholt, ob § 8 Abs. 1 KStG 2002 i.V.m. § 10d Abs. 2 Satz 1 EStG 2002 i.d.F. des Gesetzes zur Umsetzung der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Vermittlungsempfehlung zum Ste…

  4. BFH, 23.07.2013 – VIII R 17/10 Urteil

    Es ist aus sachlichen Billigkeitsgründen nicht geboten, einen Übergangsverlust, der bei dem Wechsel von der Überschussrechnung nach § 4 Abs. 3 EStG zur Gewinnermittlung durch Bestandsvergleich nach § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 1…

  5. BVerfG, 23.07.2025 – 2 BvL 19/14 Beschluss
  6. BFH, 17.12.2013 – VII R 8/12 Urteil

    1. Aus dem Umstand, dass es sich bei der Stromsteuer um eine auf Abwälzung angelegte Verbrauchsteuer handelt, folgt keine sachliche Unbilligkeit der Stromsteuererhebung in den Fällen, in denen dem als Steuerschuldner in …

  7. BFH, 26.09.2019 – V R 13/18 Urteil

    Gehen der Leistende und Leistungsempfänger rechtsfehlerhaft davon aus, dass der Leistende Steuerschuldner ist, obwohl der Leistungsempfänger die Steuer schuldet (§ 13b UStG), sind die sich aus der Versagung des Vorsteuer…

  8. BFH, 10.03.2016 – III R 2/15 Urteil

    1. Das FA ist nach § 367 Abs. 2 Satz 2 AO verfahrensrechtlich zum Erlass einer verbösernden Einspruchsentscheidung berechtigt, wenn ein Teilerlass mit dem Einspruch angefochten wird. 2. Aufgrund der im Einspruchsverfahre…

  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.11.2018 – 4 A 2426/15 Urteil
  10. BFH, 18.09.2018 – XI R 36/16 Urteil

    1. Säumniszuschläge sind nicht wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, wenn der Steuerpflichtige seinen vom Finanzamt zurückgewiesenen Einspruch gegen die teilweise Ablehnung von AdV trotz entsprechender Ankündigung n…

  11. BFH, 27.02.2019 – VII R 34/17 Urteil

    1. Keine Erstattung einer Branntweinsteuer aus sachlichen Billigkeitsgründen, die nach § 153 Abs. 3 BranntwMonG deshalb entstanden ist, weil der Inhaber einer allgemeinen Verwendungserlaubnis vergällten Branntwein an and…

  12. BFH, 11.07.2018 – XI R 33/16 Beschluss

    1. Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt keine Billigkeitsmaßnahme, weil Billigkeitsmaßnahmen nicht die einem gesetzlichen S…

  13. BVerfG, 11.05.2015 – 1 BvR 741/14 Nichtannahmebeschluss
  14. BFH, 22.11.2018 – VI R 50/16 Urteil

    1. Eine Rücklage nach § 6b EStG darf vor der Anschaffung oder Herstellung eines Reinvestitionswirtschaftsguts nicht auf einen anderen Betrieb des Steuerpflichtigen übertragen werden . 2. Ein Veräußerungsgewinn, der in ei…

  15. BFH, 23.02.2017 – III R 35/14 Urteil

    Begehrt ein Steuerpflichtiger, der an mehreren Personengesellschaften unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist, einen Steuererlass aus Billigkeitsgründen, weil er übermäßig durch Einkommen- und Gewerbesteuer belastet sei…

  16. BFH, 12.12.2013 – X R 39/10 Urteil

    1. Bei einem Einzelunternehmer kann die Prüfung der Sanierungsbedürftigkeit nicht auf die Wirtschaftslage des Unternehmens beschränkt werden. Vielmehr ist auch die private Leistungsfähigkeit des Unternehmers einschließli…

  17. BFH, 17.04.2013 – II R 13/11 Urteil

    1. NV: Sachlich unbillig ist die Festsetzung einer Steuer, wenn sie zwar äußerlich dem Gesetz entspricht, aber den Wertungen des Gesetzgebers im konkreten Fall derart zuwiderläuft, dass die Erhebung der Steuer als unbill…

  18. BFH, 23.02.2023 – V R 30/20 Urteil

    1. Unterjährige Zinsvorteile sind bei der Prüfung eines Liquiditätsvorteils im Rahmen des Billigkeitserlasses von Nachforderungszinsen zur Umsatzsteuer gemäß § 233a AO unbeachtlich. 2. Dem Erlass von Nachzahlungszinsen z…

  19. BFH, 17.04.2013 – X R 6/11 Urteil

    1. NV: Auch wenn die Anwendung der sog. Fünftelregelung des § 34 Abs. 1 EStG dazu führt, dass die Steuernachzahlungen die erstatteten Kirchensteuerbeträge bei weitem übersteigen, liegt darin keine unbillige Belastung des…

  20. BFH, 14.01.2025 – VII R 21/22 Urteil

    NV: Auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes rechtsschutzgewährender Auslegung ist eine eindeutige Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters nicht abweichend von ihrem tatsächlichen Inhalt auszulegen.

  21. BVerwG, 19.02.2015 – 9 C 10/14 Urteil

    1. Der Revisionskläger kann die Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision (§ 134 Abs. 1 Satz 3 VwGO) unabhängig davon, auf welchem Weg er sie empfangen hat, dem Gericht per Telefax vorlegen (im Anschluss an stRspr des …

  22. Finanzgericht Köln, 01.02.2018 – 11 V 3169/17 Beschluss
  23. Finanzgericht Hamburg, 27.05.2015 – 3 K 297/14 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 26.04.2023 – 5 K 1403/21 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 16.06.2016 – 13 K 984/11 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 27.08.2014 – 24 K 2780/13 Urteil
  27. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil
  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 – 6 K 6216/06 B Urteil
  29. Finanzgericht Hamburg, 30.07.2020 – 2 K 192/18 Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 11.04.2013 – 13 K 889/12 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 10.10.2019 – 5 K 1382/16 AO Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 13.09.2018 – 10 K 504/15 K,G,F Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 05.09.2018 – 5 K 3009/15 Urteil
  34. Finanzgericht Hamburg, 07.12.2016 – 6 K 66/16 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.01.2016 – 20 K 8226/14 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 6 K 1284/14 Urteil
  37. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1035/11 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.11.2025 – 19 K 1584/24 Urteil
  39. BFH, 20.11.2025 – V R 27/23 Urteil

    Wird die Satzung nachträglich so geändert, dass sie gegen die satzungsmäßige Vermögensbindung des § 55 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 AO und § 61 Abs. 1 AO verstößt und besteht dieser Verstoß über ein Jahr fort, rechtfertigt dies a…

  40. Finanzgericht Hamburg, 11.11.2025 – 4 K 101/21 Urteil
  41. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.10.2025 – 5 K 5129/24 Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.08.2025 – 5 K 160/24 Urteil
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
  44. BFH, 25.02.2025 – VIII R 2/23 Urteil

    Ob der Steuerpflichtige einen Anspruch auf den Erlass von Säumniszuschlägen hat, weil er alles Erforderliche getan hat, um die --tatsächlich nicht erwirkte-- Aussetzung der Vollziehung (AdV) zu erreichen, hängt von den U…

  45. Finanzgericht Münster, 10.12.2024 – 1 K 3869/18 E Urteil
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 07.06.2024 – 3 K 1993/21 E,AO Urteil
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2023 – 2 K 1162/20 Urteil
  48. Finanzgericht Münster, 12.01.2023 – 8 K 2365/22 E,U Urteil
  49. Thüringer Finanzgericht, 15.12.2022 – 4 K 78/21 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 21.05.2019 – 15 K 1914/18 Kg Urteil