Rechtsprechung / BFH, 26.09.2012 – IX R 50/09

Zitiert von 31 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 26.09.2012 – IX R 50/09

  1. BFH, 04.12.2014 – IV R 53/11 Urteil

    Der Begriff des "Termingeschäfts" in § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG umfasst Index-Partizipationszertifikate nicht .

  2. BFH, 12.01.2016 – IX R 48/14 Urteil

    1. Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt …

  3. BFH, 20.08.2013 – IX R 38/11 Urteil

    1. Die Marktrendite gemäß § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Satz 2 1. Halbsatz EStG a.F. ist nicht anzusetzen, wenn der sicher zugesagte Zinsertrag einer Inhaberschuldverschreibung zweifelsfrei von der ungewissen Höhe des Rückzah…

  4. BFH, 20.11.2018 – VIII R 37/15 Urteil

    Kommt es bei Knock-out-Zertifikaten zum Eintritt des Knock-out-Ereignisses, können die Anschaffungskosten dieser Zertifikate nach der ab 1. Januar 2009 geltenden Rechtslage im Rahmen der Einkünfte aus Kapitalvermögen als…

  5. BFH, 06.07.2016 – I R 25/14 Urteil

    1. Die Verlustausgleichs- und Abzugsbeschränkung für Termingeschäfte nach § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG 1999 ist verfassungsgemäß (Anschluss an BFH-Urteil vom 28. April 2016 IV R 20/13, BFHE 253, 260) . 2. Der Tatbestand des §…

  6. BFH, 20.08.2014 – X R 13/12 Urteil

    1. Ein strukturierter EUR-Zinsswap mit CMS-Spread-Koppelung (CMS Spread Ladder Swap) ist ein unter § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG fallendes Termingeschäft. 2. Hat eine gruppeninterne Vereinbarung zur Folge, dass die im Außenver…

  7. BFH, 12.01.2016 – IX R 49/14 Urteil

    Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt (en…

  8. BFH, 09.02.2023 – IV R 34/19 Urteil

    1. Bei einem Termingeschäft als Sicherungsgeschäft setzt die Annahme einer gegenläufigen Erfolgskorrelation voraus, dass mit dem Termingeschäft ein aus dem Grundgeschäft resultierendes Risiko zumindest teilweise abgesich…

  9. BFH, 20.10.2016 – VIII R 55/13 Urteil

    1. Bei Optionsgeschäften führt der im Rahmen des Basisgeschäfts gezahlte Barausgleich vor Einführung der Abgeltungsteuer sowohl beim Stillhalter als auch beim Optionsinhaber zu Einkünften aus Termingeschäften nach § 23 A…

  10. BFH, 21.02.2018 – I R 60/16 Urteil

    Verluste aus sog. echten (ungedeckten) Daytrading-Geschäften (hier: mit Devisen) mindern nach Maßgabe des § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG (i.V.m. § 8 Abs. 1 KStG) die körperschaftsteuerrechtliche Bemessungsgrundlage nicht .

  11. BFH, 12.01.2016 – IX R 50/14 Urteil

    Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt (en…

  12. BFH, 10.11.2015 – IX R 20/14 Urteil

    Verfällt eine Option automatisch mit dem Überschreiten einer bestimmten Kursschwelle durch den zugrunde liegenden Basiswert, ist der Tatbestand des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 EStG nicht erfüllt .

  13. BFH, 26.09.2012 – IX R 12/11 Urteil

    NV: Das Recht auf einen Differenzausgleich, Geldbetrag oder Vorteil wird auch dann im Sinne von § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 EStG beendet, wenn ein durch das Basisgeschäft indizierter negativer Differenzsausgleich durch Nich…

  14. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 8 K 797/22 Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 06.10.2015 – 9 K 4203/13 E Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – 1 K 3740/13 E Urteil
  17. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 – 2 K 2096/11 Urteil
  18. BFH, 16.06.2020 – VIII R 1/17 Urteil

    1. Bei sog. Wave XXL Papieren, die das Recht des Inhabers verbriefen, während der --allein durch eine Stopp-Loss-Schwelle begrenzten-- Laufzeit vom Emittenten einen Barausgleich in Höhe der Differenz zwischen dem vereinb…

  19. Finanzgericht Köln, 26.10.2016 – 7 K 3387/13 Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 26.02.2014 – 7 K 2180/13 E Urteil
  21. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil
  22. BFH, 09.02.2023 – IV R 23/20 Urteil

    1. NV: Ob infolge eines nach Abschluss eines Darlehensvertrags vereinbarten Zins-Währungsswaps von einem Fremdwährungsdarlehen auszugehen ist, richtet sich bei steuerrechtlicher Beurteilung nicht nach einem hypothetische…

  23. Finanzgericht Hamburg, 10.06.2016 – 5 K 185/13 Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 25.02.2015 – 15 K 4038/13 E,F Urteil
  25. BFH, 26.05.2020 – IX R 1/20 (IX R 39/15), IX R 1/20, IX R 39/15 Urteil

    NV: Verfällt eine Option automatisch mit dem Überschreiten einer bestimmten Kursschwelle durch den zugrunde liegenden Basiswert, ist der Tatbestand des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 EStG nicht erfüllt (Bestätigung von BFH-Urt…

  26. Finanzgericht Hamburg, 22.06.2017 – 2 K 134/14 Urteil
  27. Finanzgericht Hamburg, 30.08.2016 – 2 K 84/16 Urteil
  28. Thüringer Finanzgericht, 10.03.2016 – 1 K 738/14 Urteil
  29. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.10.2015 – 3 K 420/14 Urteil
  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.06.2013 – 5 K 2444/12 Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 14.11.2013 – 12 K 4002/12 E,F Urteil