Rechtsprechung / BFH, 29.11.2012 – IV R 47/09

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 29.11.2012 – IV R 47/09

  1. BFH, 28.11.2019 – IV R 28/19 Urteil

    Der Begriff des Ausscheidens in § 5a Abs. 4 Satz 3 Nr. 3 EStG umfasst jedes Ausscheiden eines Gesellschafters, d.h. jeden Verlust der (unmittelbaren) Mitunternehmerstellung, unabhängig davon, ob der Gesellschafter unentg…

  2. BFH, 12.03.2020 – IV R 9/17 Urteil

    1. Die Wärmeenergie verselbständigt sich zu einem eigenen Wirtschaftsgut, wenn sie über Wärmemengenzähler bestimmungsgemäß an Abnehmer geliefert oder für private Zwecke verbraucht wird . 2. Der private Verbrauch selbst e…

  3. BFH, 22.03.2022 – IV R 13/18 Urteil

    Die medienrechtlichen Rahmenbedingungen für die Zulassung eines privaten Veranstalters von Hörfunk- oder Fernsehprogrammen schließen eine für die Wirtschaftsgutseigenschaft ausreichende wirtschaftliche Übertragbarkeit de…

  4. BFH, 26.04.2018 – III R 5/16 Urteil

    1. Solange der Provisionsanspruch des Handelsvertreters noch unter der aufschiebenden Bedingung der Ausführung des Geschäfts steht, ist er nicht zu aktivieren. Provisionsvorschüsse sind beim Empfänger als "erhaltene Anza…

  5. BFH, 14.02.2023 – IX R 3/22 Urteil

    1. Zu den (anderen) Wirtschaftsgütern, die Gegenstand eines privaten Veräußerungsgeschäfts i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG sein können, gehören auch virtuelle Währungen in der Gestalt von Currency Token. Diese wer…

  6. BFH, 12.02.2015 – IV R 29/12 Urteil

    1. Übernimmt der Pächter vertraglich die nach der gesetzlichen Regelung dem Verpächter obliegende Pflicht zur Instandhaltung der verpachteten Sache, ist der Instandhaltungsanspruch des Verpächters auch dann nicht zu akti…

  7. BFH, 12.02.2015 – IV R 63/11 Urteil

    1. NV: Übernimmt der Pächter vertraglich die nach der gesetzlichen Regelung dem Verpächter obliegende Instandhaltungspflicht der verpachteten Sache, ist der Instandhaltungsanspruch des Verpächters auch dann nicht zu akti…

  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2025 – 3 K 738/22 Urteil
  9. Finanzgericht Nürnberg, 22.01.2025 – 3 K 760/22 Urteil
  10. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.06.2019 – 13 V 13100/19 Beschluss
  11. BFH, 15.04.2020 – IV B 9/20 (AdV) Beschluss

    1. NV: An der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der rückwirkenden Einführung von § 7 Satz 3 GewStG durch das Gesetz zur weiteren steuerlichen Förderung der Elektromobilität und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorsch…

  12. Thüringer Finanzgericht, 13.11.2019 – 3 K 106/19 Urteil