Rechtsprechung / BFH, 11.04.2013 – III R 35/11
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 11.04.2013 – III R 35/11
-
BFH, 13.04.2016 – III R 28/15
Urteil
Bei der Prüfung, ob ein volljähriges behindertes Kind über hinreichende finanzielle Mittel zur Bestreitung seines persönlichen Unterhalts verfügt, ist eine Schmerzensgeldrente grundsätzlich nicht zu berücksichtigen .
-
BFH, 05.02.2015 – III R 31/13
Urteil
Das Elterngeld, das ein behindertes Kind, für das Kindergeld begehrt wird, wegen der Betreuung und Erziehung seines eigenen Kindes erhält, gehört in vollem Umfang zu den Bezügen, die zur Abdeckung des Grundbedarfs des be…
-
BFH, 08.08.2013 – III R 30/12
Urteil
NV: Eine für einen vergangenen Zeitraum geleistete Nachzahlung von Arbeitslosengeld II ist als Bezug des behinderten Kindes zu berücksichtigen und auf den Zuflussmonat und die restlichen Monate des Zuflussjahres zu verte…
-
BFH, 15.12.2021 – III R 48/20
Urteil
1. Zu den Bezügen des Kindes gehört der Anteil der Kapitalleistung einer Rentenversicherung mit Gewinnbeteiligung (Altvertrag), welcher von der Versicherungsgesellschaft erwirtschaftet wurde. Dagegen handelt es sich bei …
-
BFH, 27.10.2021 – III R 19/19
Urteil
1. Die Fähigkeit des Kindes zum Selbstunterhalt ist anhand eines Vergleichs des gesamten existenziellen Lebensbedarfs des Kindes einerseits und seiner finanziellen Mittel andererseits zu prüfen. 2. Allein aus dem Umstand…
-
BFH, 20.04.2023 – III R 7/21
Urteil
Eine Grundrente nach § 1 Abs. 1 OEG i.V.m. § 31 BVG ist nicht als Bezug eines behinderten volljährigen Kindes zu berücksichtigen.
-
BFH, 20.10.2022 – III R 13/21
Urteil
1. Das für ein behindertes Kind gezahlte Pflegegeld ist bei den dem Kind zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln als Bezug zu berücksichtigen. 2. Bei der Prüfung, ob dem behinderten Kind gegenüber seinem Ehegatten e…
-
BFH, 28.11.2017 – III B 86/17
Beschluss
NV: Der Senat hält daran fest, dass § 62 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b EStG verfassungsgemäß ist .
- Finanzgericht München, 08.01.2025 – 4 K 24/22 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.06.2023 – 2 K 1492/20 Urteil
-
BFH, 11.10.2018 – III R 45/17
Urteil
Zur Unterhaltsrente i.S. von § 64 Abs. 3 Satz 1 EStG gehören nur regelmäßige monatliche Zahlungen. Regelmäßige Zahlungen, die in größeren Zeitabständen geleistet werden, sowie einzelne Zahlungen und Sachleistungen (z.B. …
- Finanzgericht Köln, 28.06.2012 – 11 K 1069/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 02.12.2024 – 14 K 1296/24 Urteil