Rechtsprechung / BFH, 17.04.2013 – X K 3/12

Zitiert von 95 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.04.2013 – X K 3/12 · Seite 2 von 2

  1. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – L 37 SF 202/17 EK U Urteil
  2. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2015 – L 38 SF 66/14 EK AS Urteil
  3. BFH, 20.08.2014 – X K 12/12 Urteil

    1. NV: Eine Verzögerungsrüge ist "unverzüglich" im Sinne des Art. 23 Satz 2 ÜberlVfRSchG, wenn sie innerhalb von drei Monaten ab Inkrafttreten des Gesetzes erhoben ist (Bestätigung der Rechtsprechung) . 2. NV: Ist die Ve…

  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.09.2024 – 13 FEK 266/22 Beschluss
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.05.2023 – 13 FEK 496/21 Beschluss
  6. Hessisches Landessozialgericht, 18.11.2020 – L 6 SF 3/19 EK AL Urteil
  7. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 11.12.2014 – L 37 SF 129/14 EK KR Urteil
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.01.2025 – 13 FEK 154/22 Beschluss
  9. BFH, 06.11.2024 – X K 7/22 Urteil

    1. Bei einem finanzgerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren und dem sich gegebenenfalls anschließenden Erinnerungsverfahren handelt es sich um ein (einheitliches) Gerichtsverfahren im Sinne des § 198 Abs. 1, Abs. 6 Nr. …

  10. Hessisches Landessozialgericht, 18.05.2022 – L 6 SF 36/21 EK KR Urteil
  11. BVerwG, 08.12.2021 – 5 B 1/21 Beschluss

    1. Ist ein Ausgangsverfahren von einem Verwaltungsgericht bindend in die ordentliche Gerichtsbarkeit verwiesen und im dortigen Instanzenzug zu Ende gebracht worden, so ist für einen Entschädigungsrechtsstreit wegen überl…

  12. BSG, 02.02.2021 – B 10 ÜG 5/20 B Beschluss
  13. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2017 – L 37 SF 6/16 EK AS Urteil
  14. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 37 SF 288/13 EK SO Urteil
  15. BFH, 02.12.2015 – X K 4/14 Urteil

    1. NV: Stellt der Kläger die Höhe der Entschädigung in das Ermessen des Gerichts, so ist der Klageantrag jedenfalls dann ausreichend bestimmt, wenn ein Mindestbetrag angegeben ist. 2. NV: Liegt ein Grund vor, ein Verfahr…

  16. BFH, 06.07.2015 – X K 5/13 Kostenfestsetzungsbeschluss
  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 04.09.2013 – L 37 SF 65/12 EK U Urteil
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.09.2025 – 13 FEK 38/24 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2025 – 22 D 71/23.EK Urteil
  20. Hessisches Landessozialgericht, 13.07.2022 – L 6 SF 20/20 EK AS Urteil
  21. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2017 – L 37 SF 139/14 EK AS Urteil
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 – L 38 SF 364/15 EK AS Urteil
  23. BFH, 25.03.2015 – X K 8/13 Kostenfestsetzungsbeschluss
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.08.2014 – L 37 SF 255/13 EK U Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.07.2014 – 16 EntV 3/12 Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – L 37 SF 106/13 EK R Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.06.2014 – L 38 SF 304/13 EK AS Urteil
  28. BFH, 04.06.2014 – X K 5/13 Urteil

    NV: In besonders gelagerten Fällen kann es geboten sein, das einen Grundlagenbescheid betreffende Klageverfahren beschleunigt zu bearbeiten, wenn der Folgebescheid bereits über einen längeren Zeitraum gerichtlich anhängi…

  29. BFH, 09.04.2014 – X K 10/13 Urteil

    NV: Lehnt ein Verfahrensbeteiligter ein Ruhen des Verfahrens ab, dann ist das Verfahren nicht bereits aus diesem Grund vorrangig zu behandeln.

  30. BSG, 27.06.2013 – B 10 ÜG 10/13 B Beschluss
  31. BFH, 25.02.2026 – X K 2/25 Urteil

    1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…

  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2025 – 13 FEK 102/25 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.06.2025 – 22 D 88/23.EK Urteil
  34. BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.24 Urteil

    1. § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO ist teleologisch dahingehend zu reduzieren, dass die Entschädigungsregelungen nach §§ 198 ff. GVG auf das Vorermittlungsverfahren der Wehrdisziplinaranwaltschaft anwendbar sind. 2. Eine…

  35. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.01.2025 – 13 FEK 309/22 Beschluss
  36. Hessisches Landessozialgericht, 27.11.2024 – L 6 SF 6/23 EK AS Urteil
  37. BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 6.23 Urteil

    1. Zeiten, in denen das Truppendienstgericht ein gerichtliches Disziplinarverfahren mit Blick auf ein vorgreifliches Strafverfahren förmlich oder faktisch aussetzt, sind auch dann nicht bei der Beurteilung der angemessen…

  38. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 03.11.2020 – 3 SO 339/19 Urteil
  39. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 15.08.2019 – L 13/15 SF 26/18 EK AL Gerichtsbescheid
  40. BFH, 27.06.2018 – X K 3-6/17, X K 3/17, X K 4/17, X K 5/17, X K 6/17 Urteil

    1. NV: Ohne ausdrücklichen Hinweis des Beteiligten muss das Gericht die Akten nicht darauf durchsehen, ob sich darin Anhaltspunkte dafür finden, dass der Beteiligte bereits ein hohes Alter erreicht hat, aus dem ggf. ein …

  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 37 SF 146/17 EK AS Urteil
  42. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 – L 38 SF 56/16 EK AS Urteil
  43. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 – L 38 SF 1/16 EK AS Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.04.2015 – L 38 SF 267/14 EK VH Urteil
  45. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2014 – L 38 SF 180/13 EK AS Urteil