Rechtsprechung / BFH, 14.05.2013 – X B 33/13

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 14.05.2013 – X B 33/13

  1. BFH, 21.02.2017 – VIII R 46/13 Urteil

    1. Liegen die Voraussetzungen für eine gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (§ 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO) und für eine Feststellung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt un…

  2. BFH, 27.02.2014 – X B 157/13 Beschluss

    NV: Hat der Finanzbehörde ein Rentenbescheid vorgelegen und ist ihr daher der Bezug der Altersrente bekannt, ist es ausgeschlossen, dass die Nichterfassung der Altersrente im Steuerbescheid auf einem Rechtsirrtum beruht.…

  3. BFH, 19.08.2013 – X B 44/13 Beschluss

    1. NV: Auch wenn das FG von der Entscheidung eines anderen FG abgewichen ist, ist die Revision gleichwohl nicht zuzulassen, wenn die Rechtsfrage, auf die sich die Abweichung bezieht, im Zeitpunkt der Entscheidung über di…

  4. BFH, 17.11.2015 – X R 35/14 Urteil

    1. NV: Ein leichtfertiges Handeln des Steuerberaters bei der Vorbereitung der Steuererklärung kann dem Steuerpflichtigen steuerrechtlich nicht zugerechnet werden (Anschluss an das BFH-Urteil vom 29. Oktober 2013 VIII R 2…

  5. Finanzgericht Hamburg, 04.10.2018 – 3 K 69/18 Gerichtsbescheid
  6. BFH, 16.07.2013 – X B 15/13 Beschluss

    1. NV: Auch wenn das FG von der Entscheidung eines anderen FG abgewichen ist, ist die Revision gleichwohl nicht zuzulassen, wenn die Rechtsfrage, auf die sich die Abweichung bezieht, im Zeitpunkt der Entscheidung über di…

  7. BFH, 15.11.2022 – VIII R 18/20 Urteil

    Bonuszinsen aus einem Bausparvertrag fließen dem Steuerpflichtigen nicht bereits mit dem jährlichen Ausweis der Zinsen auf einem von der Bausparkasse geführten Bonuskonto zu, wenn ein Anspruch auf die Bonuszinsen nur nac…

  8. Finanzgericht Münster, 09.04.2019 – 2 K 397/18 E Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 16.02.2017 – 15 K 2664/11 Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2025 – 10 K 245/22 E Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.02.2014 – 4 K 4197/10 Urteil