Rechtsprechung / BFH, 05.09.2013 – XI R 4/10

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 05.09.2013 – XI R 4/10

  1. BFH, 03.07.2014 – V R 1/14 Urteil

    1. Gebühren für die zweite Leichenschau sind kein Entgelt für Feuerbestattungsleistungen, wenn sie das Krematorium im Namen und für Rechnung ihrer Auftraggeber (z.B. Bestatter oder bestattungspflichtige Erben) verauslagt…

  2. BFH, 07.05.2014 – V R 1/10 Urteil

    1. Bei der Errichtung eines gemischt genutzten Gebäudes richtet sich die Vorsteueraufteilung im Regelfall nach dem objektbezogenen Flächenschlüssel. 2. Vorsteuerbeträge sind aber dann nach dem (objektbezogenen) Umsatzsch…

  3. BFH, 10.08.2016 – XI R 31/09 Urteil

    1. Bei der Herstellung eines gemischt genutzten Gebäudes kann für den Vorsteuerabzug --im Gegensatz zu den Eingangsleistungen für die Nutzung, Erhaltung und Unterhaltung-- nicht darauf abgestellt werden, welche Aufwendun…

  4. BFH, 20.11.2019 – XI R 52/17 Urteil

    Kommt es im Rahmen des sog. Kombinationsmodells dazu, dass der bereits erdiente Teil einer Versorgungsanwartschaft (sog. Past-Service) auf einen Pensionsfonds übergeht und der noch zu erdienende Teil (sog. Future-Service…

  5. BFH, 11.11.2020 – XI R 7/20 Urteil

    Bestehen bei gemischt genutzten Gebäuden erhebliche Unterschiede in der Ausstattung der verschiedenen Zwecken dienenden Räume, sind Vorsteuerbeträge nach dem (objektbezogenen) Umsatzschlüssel aufzuteilen (Bestätigung der…

  6. BFH, 25.02.2014 – V B 75/13 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des BFH ist geklärt, 1. dass Objekt für die Zuordnung zum Unternehmensvermögen das gemischt genutzte Gebäude und nicht das darin enthaltene einzelne Appartement ist, 2. dass eine Zuordnung zu…

  7. BFH, 05.06.2014 – XI R 31/09 EuGH-Vorlage

    1. Der EuGH hat entschieden, dass Art. 17 Abs. 5 Unterabs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG es den Mitgliedstaaten erlaubt, zum Zweck der Berechnung des Pro-rata-Satzes für den Abzug der Vorsteuern aus einem bestimmten Umsatz…

  8. BFH, 20.11.2019 – XI R 42/18 Urteil

    1. Kommt es im Rahmen des sog. Kombinationsmodells dazu, dass der bereits erdiente Teil einer Versorgungsanwartschaft (sog. Past-Service) auf einen Pensionsfonds übergeht und der noch zu erdienende Teil (sog. Future-Serv…

  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.07.2014 – 9 K 3180/11 Urteil
  10. BFH, 23.10.2024 – XI R 20/22 Urteil

    1. Die Vorsteuer aus einer Insolvenzverwalterleistung ist entsprechend § 15 Abs. 4 UStG aufzuteilen, wenn der zum Vorsteuerabzug berechtigte Insolvenzschuldner die Leistung des Insolvenzverwalters sowohl für die Befriedi…

  11. Finanzgericht Münster, 12.09.2017 – 15 K 4355/12 U Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 13.06.2017 – 15 K 1928/14 U Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 02.08.2015 – 15 K 718/12 U Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 07.05.2015 – 5 K 2354/12 U Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.12.2013 – 14 K 2811/13 Urteil
  16. BFH, 23.10.2024 – XI R 8/22 Beschluss

    Hat der Insolvenzschuldner seine unternehmerische Tätigkeit eingestellt, ist über den Abzug der Vorsteuer für die Leistung des Insolvenzverwalters nach der früheren unternehmerischen Tätigkeit des Insolvenzschuldners zu …

  17. Finanzgericht München, 20.11.2023 – 7 K 165/15 Urteil
  18. BFH, 14.09.2016 – V B 30/16 Beschluss

    1. NV: Es ist geklärt, dass sich die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgeblichen Verhältnisse ändern, wenn sich der Steuerpflichtige nachträglich innerhalb des Berichtigungszeitraums auf die Steuerfreiheit seiner …